先说结论：
- **如果你想要一台能长时间稳定运行、处理多任务、保持低温的笔记本，选择 Intel Core i3‑6100H。
- **如果你需要一台轻薄、偶尔会有短暂“爆发”需求（比如打开大型软件、玩轻度游戏或做一点视频剪辑），或者更好的集成显卡，选择 Intel Core i5‑4308U。
为什么这么划分？
| 指标 | Core i3‑6100H | Core i5‑4308U |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 974 | 974（略高） |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1885 | 2040（稍高） |
| 多核跑分（XinBench） | 294 | 272（略低） |
| GPU | Intel HD Graphics 530 | Intel Iris Graphics 5100（更强） |
| TDP | 35W | 28W（更省电） |
| 制程 & 架构 | Skylake‑M (14 nm) | Haswell (22 nm) |
日常使用感受
-
持续工作 / 多任务
- i3‑6100H 在长时间运行多个后台程序时更稳健。它的多核 XinBench 分数高于 i5，说明在真正的多线程工作负载里，它能保持较好的吞吐量。
- 对于写文档、浏览网页、办公软件等日常场景，两者差距不大，但 i3 的热管理更友好，长时间使用不会出现明显降频。
-
短暂“爆发” / 开启大型程序
- i5‑4308U 的单核 Geekbench 分数略高，意味着当你突然打开 Photoshop、VS Code 或者启动一个游戏时，它能更快地给你响应。
- 同时它的集成显卡 Iris 5100 能够跑一些轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、旧版 AAA 游戏），而 HD 530 则只能应付极简画面。
-
散热与续航
- 虽然 i5 的 TDP 较低，但因为是老旧 Haswell 架构，实际功耗往往跟新一代 Skylake 差不多。若你追求超长续航，i3 的功耗管理更成熟。
- 如果你把设备放在桌面或有良好散热环境，i5 的 “爆发” 性能就能发挥到位。
-
内存与扩展
- 两者都支持双通道，但 i3 支持 DDR4，速度更快；i5 支持 DDR3/LPDDR3，速度略慢。对普通用户来说，这个差异几乎感觉不到。
用谁来做什么？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 学生/办公室日常办公、长时间浏览、邮件 | Core i3‑6100H |
| 想要轻薄机型但偶尔玩小游戏或做一点视频剪辑 | Core i5‑4308U |
| 长期多任务后台服务（例如服务器、虚拟机） | Core i3‑6100H 更稳健 |
| 短时高负荷计算（编译代码、渲染小项目） | Core i5‑4308U 更快响应 |
小结
- Core i3‑6100H：更适合需要稳定、多线程表现和更好散热的日常使用。
- Core i5‑4308U：更适合追求轻薄外观、偶尔需要快速启动或玩轻度游戏，并且想利用其更强的集成显卡。
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你经常需要在同一台机器上做大量后台工作，选 i3；如果你想让手机一样轻巧，却又偶尔想玩点游戏或开启大软件，选 i5。
