先说结论:
| 对比点 | i3 6100H | i5 4250U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 基础 2.70 GHz,Geekbench‑6 单核 920 分,XinBench 单核 112 分 | 基础 1.30 GHz,但可提升到 2.60 GHz,Geekbench‑6 单核 767 分,XinBench 单核 99 分 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核 1885 分,XinBench 多核 294 分 | Geekbench‑6 多核 1455 分,XinBench 多核 230 分 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W |
| GPU & 显示 | Intel HD Graphics 530,支持 DirectX 12 | Intel HD Graphics 5000,支持 DirectX 11.1 |
| 内存 & 架构 | DDR4‑2133,Skylake‑M(14 nm) | DDR3L‑1600,Haswell(22 nm) |
你是学生/白领,需要经常开多个标签页、做文档、看视频,并且不介意笔记本稍微重一点 → i3 6100H。
你是旅行达人/商务人士,需要随身携带极薄的笔记本,偶尔做些文字工作或观看影片 → i5 4250U。
简而言之:想要速度就选 i3;想要轻便续航就选 i5。 两者都能完成基本任务,只是在“快”与“省电”之间做了不同取舍。