特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 6100H i5 7260U
CPU主频
2.70 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.40 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.40 GHz
核心架构
Skylake-M
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 6100H i5 7260U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 6100H i5 7260U
核心显卡
Intel HD Graphics 530
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2016Q2

i3 6100H / i5 7260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好为什么
i5‑7260U在几乎所有日常使用场景里都跑得更快、更省电,而且集成显卡也更强。

一、从“跑分”看到底谁更猛

  • 单核性能

    • Geekbench 5:i3 758 vs i5 920 → +21%
    • Geekbench 6:i3 920 vs i5 1192 → +29%
    • XinBench:i3 112 vs i5 144 → +29%
  • 多核性能

    • Geekbench 6:i3 1885 vs i5 2503 → +33%
    • XinBench:i3 294 vs i5 362 → +23%

换句话说,i5 的单线程和多线程都比 i3 高出三四十个百分点——在打开新标签、运行 IDE、编辑视频或玩轻度游戏时,感觉会明显更流畅。


二、为什么这么差距?

  1. 主频 + 睿频

    • i3 的基准频率高(2.70 GHz)但没有睿频;
    • i5 基准低(2.20 GHz)却能瞬间飙到 3.40 GHz。
    • 当你需要一点爆发力(比如打开大型软件或切换窗口)时,i5 能立刻提供更多算力。
  2. TDP 与功耗

    • i3 的 TDP 是 35W,i5 是仅 15W。
    • 更低的功耗意味着更长的续航、更少的热量,也让系统可以保持稳定而不被风扇吵醒。
  3. 集成显卡

    • i3 搭载的是老旧的 HD Graphics 530;
    • i5 拥有 Iris Plus Graphics 640,双倍的 Shader 数量,让它在轻度游戏、高清视频播放和图形渲染时更占优势。
  4. 整体架构升级

    • 虽然两者都是同一代(Skylake/Kaby Lake),但后者在指令集优化和多线程调度上做了细节提升,导致跑分更高。

三、日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
办公、网页浏览、邮件两者都能胜任对性能要求不高,但如果你想让系统永远保持“爽快”,还是选 i5。
多标签浏览 / 同时打开多个程序i5多核优势让后台任务不会拖慢前台体验。
编程 IDE / 较大项目编译i5单核速度决定编译时间,i5 明显更快。
照片/视频剪辑(轻度)i5GPU 协助渲染,CPU 多核也能加速预览。
轻度游戏 / 老旧游戏i5Iris Plus 能跑得起一些老游戏;HD Graphics 则往往卡顿。
长时间续航需求(如商务旅行)i5更低功耗意味着电池寿命更长。
极致散热 / 高温环境下工作两者都可能受限,但由于功耗低,i5 更易保持低温。

四、一句话总结

如果你只是偶尔写文档、刷社交媒体,两颗芯片都够用;但如果你经常打开很多程序、做些轻度创意工作或者想让笔记本在电池模式下跑得更久、更顺滑,那就选 Intel Core i5‑7260U ——它在速度、显卡和省电方面都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----