| / |
| 主要参数 | i3 6100H | i5 7300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6100H | i5 7300U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100H | i5 7300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能应付 | 主频相近,单核性能差距不明显。 |
| 同时打开几个大型程序(比如 Excel + Photoshop + 浏览器) | i5‑7300U | 多核得分更高(≈ 20%),能让多任务切换更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置) | i5‑7300U | 更高的 Turbo 频率(3.50 GHz)和稍好的集成显卡(HD 620)让帧率提升几帧。 |
| 长时间录制视频或做渲染 | i5‑7300U | 虽然 TDP 较低,但其 Kaby Lake 架构在同等功耗下提供更好的单核峰值,短时间内能完成更多工作。 |
| 需要更好的散热或想让机器跑得更久 | i3‑6100H | 它的 TDP 为 35 W,意味着在厚一点的机身里可以配备更大的风扇或冷却系统,从而在长时间高负载下保持稳定。 |
单核 vs 多核
Turbo 频率
功耗与散热
集成显卡
如果你经常携带笔记本外出、喜欢轻薄机型,并且偶尔需要处理一些多任务或轻度游戏 → 选 i5‑7300U。它在保持低功耗的同时提供了足够的“突发”性能,让你随时都有一股小能量可用。
如果你更关注持续高负载表现、或者你的设备已经具备良好散热(如厚一点的商务本) → 选 i3‑6100H。它虽然功耗高,但在长时间运行大型软件时能保持稳定。
无论哪款,都能满足日常办公和娱乐需求,只是当你把使用推向“边缘”——多任务、大文件处理或轻度游戏——时,i5‑7300U 就会显得更加“爽”。