特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 6100H i5 7287U
CPU主频
2.70 GHz
3.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.70 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.70 GHz
核心架构
Skylake-M
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 6100H i5 7287U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 6100H i5 7287U
核心显卡
Intel HD Graphics 530
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2016Q2

i3 6100H / i5 7287U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7287U 更强大:无论是单核还是多核,Geekbench、XinBench 的分数都明显高于 i3‑6100H。
  • 日常体验:如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office、视频剪辑或轻度游戏,i5‑7287U 能让系统更流畅、更快响应。
  • i3‑6100H 合适场景:仅做文字处理、电子邮件、偶尔看高清视频,或者对电池续航要求极高时,它已经足够。

为什么会有这么大的差距?

指标i3‑6100Hi5‑7287U
基础频率2.70 GHz3.30 GHz
睿频3.70 GHz
单核 Geekbench~900~1150
多核 Geekbench~1900~2540
GPU(Intel HD530 vs Iris Plus 650)较弱更强(shader 翻倍)
  • 主频 + 睿频:i5 的基准和峰值频率都更高,CPU 在需要快速完成单个任务时跑得更快。
  • 多核效率:虽然两者都是双核四线程,但i5 的调度和缓存更好,能在多任务环境下保持更高的吞吐量。
  • GPU 性能:Iris Plus 650 拥有更多的计算单元和着色器,游戏或视频渲染时画面更顺滑。

日常使用中的感受

  1. 网页 + 办公软件

    • i3:打开几十个标签页后会出现轻微卡顿。
    • i5:即使开启大量标签,也几乎没有延迟,切换窗口很顺畅。
  2. 影音娱乐

    • i3:1080p 视频播放正常,但在 HDR 或高帧率下可能出现卡顿。
    • i5:1080p/4K 视频播放更平稳,轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)也能保持较好的 FPS。
  3. 轻度创作(照片/视频编辑)

    • i3:导入素材后处理速度慢,预览不够流畅。
    • i5:素材加载快,预览不卡顿,即使同时打开 Photoshop 与 Premiere Pro,也能保持相对稳定。
  4. 电池续航

    • 虽然 TDP 较低(28 W vs 35 W),但实际使用中两者差距不大;如果你极端关注续航,i3 会略占优势,但差异不大到影响日常体验。

谁该选哪一款?

用户类型推荐 CPU
只做文档、邮件、轻度网页浏览i3‑6100H(已足够)
需要多任务、偶尔玩游戏或做简单视频/图片编辑i5‑7287U(更流畅)
想要未来一点的“余裕”i5‑7287U(性能更强,可应对更新的软件需求)

总结一句话:如果你想让电脑在任何日常场景下都跑得更快、更顺滑,尤其是多窗口、多媒体内容,那就选 i5‑7287U;如果你只是做最基本的办公和网络冲浪,i3‑6100H 已经可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----