| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6100H | i7 7560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6100H | i7 7560U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100H | i7 7560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
一、先说结论：
| 维度 | i3 6100H | i7 7560U |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench 5 758 / Geekbench 6 920 / XinBench 112 | Geekbench 5 912 / Geekbench 6 1237 / XinBench 161 |
| 多核表现 | Geekbench 6 1885 / XinBench 294 | Geekbench 6 2301 / XinBench 394 |
| 主频 & Turbo | 基础 2.70 GHz，没有 Turbo，最大全核 2.70 GHz | 基础 2.40 GHz，但有 Turbo 可达 3.80 GHz，全核可跑到 3.70 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 530（24个计算单元） | Intel Iris Plus Graphics 640（48个计算单元） |
| TDP | 35 W（相对较高） | 15 W（省电） |
| 缓存 | 3 MB L3 | 4 MB L3 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 同样是 2 核心 / 4 线程 |
为什么这些数字重要？
- 单核分数决定了你打开一个程序时的“即时响应”速度。
- 多核分数决定了你同时运行多个程序或做多线程工作时的整体流畅度。
- Turbo 能让 CPU 在短时间内提升速度，适合突然需要更大算力的场景。
- GPU 则影响轻度游戏、视频播放和图形编辑的体验。
两者都能满足这类需求，只是 i7 在偶尔需要点儿“加速”时会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要省电、轻薄本、偶尔玩点小游戏 | i7 7560U |
| 经常同时开启多个程序或做轻度视频剪辑 | i7 7560U |
| 单纯上网、写文件、偶尔看电影 | 两者都行，但若预算有限可以选 i3 |
| 对 GPU 性能有一定要求（比如绘图软件） | i7 7560U |
总结一句话：i7 7560U 是更通用、更强劲的选择；i3 6100H 更偏向“低功耗但足够用”的场景。
希望这样直白的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合自己的日常使用！
