| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7130U | i5 7267U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 7130U | i5 7267U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7130U | i5 7267U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i3‑7130U | i5‑7267U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 684 | 920 | 大约提升 34%——单线程任务（比如打开网页、启动程序）会更快。 |
| 单核 Geekbench 6 | 924 | 1126 | 同样提升 ~22%，现代应用里常见的加密、图像处理等也更顺手。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1778 | 2428 | 多线程工作（如同时打开几个标签页、后台下载或编辑图片）明显更流畅。 |
| XinBench 单核 | 112 | 149 | 日常响应速度差距可感知。 |
| XinBench 多核 | 285 | 379 | 多任务切换、后台程序占用时更稳。 |
所有跑分都显示，i5 在“每秒能做多少事”这件事上领先。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只浏览网页、收发邮件、办公软件 | i3‑7130U – 电池续航长，足够用 |
| 偶尔玩轻度游戏或看4K视频 | i5‑7267U – 显卡更好，画面更流畅 |
| 需要同时运行多个大型程序（例如 Photoshop + 浏览器 + 邮件） | i5‑7267U – 多核优势明显 |
| 极致轻薄、对重量和电池寿命要求最高 | i3‑7130U – 更低功耗、更轻薄 |
两者都是同一代 Kaby Lake U 系列，但后者在频率、显卡和多核表现上都有明显提升，所以从日常使用角度来看，i5 是更“全能”的选择。
