特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7130U i7 7560U
CPU主频
2.70 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.80 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.70 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 7130U i7 7560U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7130U i7 7560U
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7130U / i7 7560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 7560U 在几乎所有跑分里都比 i3 7130U 高出不少,尤其是单核和多核的表现更好。
  • 如果你经常打开多个程序、做轻度视频剪辑、玩不太要求的游戏或需要更快的网页响应,i7 7560U 会让体验更顺畅。
  • 如果你只是偶尔写文档、浏览网页、看视频,或者想省一点电量,i3 7130U 已经足够用了。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 7130Ui7 7560U
单核跑分(Geekbench 5)684912
单核跑分(Geekbench 6)9241237
多核跑分(Geekbench 6)17782301
单核跑分(XinBench)112161
多核跑分(XinBench)285394

“单核” 就是电脑一次只能用一条腿跑;“多核” 则是把工作拆成几条腿一起跑。
所有这些跑分都说明:i7 的每条腿跑得更快,也能更好地把多条腿协调起来。

核心原因

  1. 主频 + 睿频

    • i3 的基准频率高(2.70 GHz),但没有睿频功能;
    • i7 虽然基准低(2.40 GHz),但可以瞬间跳到最高 3.80 GHz,并且全核时可达 3.70 GHz。
    • 当你突然需要更多算力时,i7 能立刻给你一波“冲刺”,而 i3 则只能慢慢跟上。
  2. 缓存大小

    • i3 有 3 MB L3 缓存;i7 有 4 MB。
    • 更大的缓存意味着处理器能在内部快速取到更多数据,减少等待,从而提升整体速度。
  3. 集成显卡

    • i3 搭载 Intel HD Graphics 620;i7 搭载稍强的 Intel Iris Plus Graphics 640。
    • 对于轻度游戏或高清视频播放,i7 的显卡会让画面更流畅。
  4. 同样的功耗(15W)

    • 两者在电池续航方面差别不大,但因为 i7 的效率更高,在相同功耗下往往能提供更好的性能。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
写 Word / 看邮件 / 浏览网页两者都 OK;如果你想随时打开很多标签页或后台运行一些工具,选 i7 更安心。
视频/图片编辑(轻度)i7 能明显缩短渲染时间,让你不必一直等待。
玩不太要求的游戏(如《堡垒之夜》低设置)i7 的 Iris Plus 能保持更稳定的帧率。
长时间办公、多人协作(同时开启 Office、邮件、聊天等)多核优势明显,选择 i7 可以避免卡顿。
电池续航极致需求(比如长途旅行)两者功耗相同,但如果你只做极其轻量级任务,i3 足够;若需兼顾性能与续航,还是建议选 i7——它在高负荷时能更快完成任务,从而节省总耗电。

小结

  • 如果你追求最快的响应速度和更顺滑的多任务体验 → 用 i7 7560U。
  • 如果你只需要基本办公、偶尔娱乐,而且想尽量省电 → 用 i3 7130U。

两款芯片都属于同一代 Kaby Lake U 系列,区别主要体现在频率、缓存和显卡上,而这些差异正是决定日常使用感受的关键因素。希望这份直白的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----