特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10105
100% 193
Intel 酷睿 i7 1185G7E
105% 203
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10105
100% 1011
Intel 酷睿 i7 1185G7E
81% 822
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10105
100% 422
Intel 酷睿 i7 1185G7E
490% 2070
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 10105 / i7 1185G7E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在单线程任务(比如打开网页、编辑文档、轻度视频剪辑)里跑得更快,或者需要更好的集成显卡来玩一些不太占资源的游戏,
    选择 i7 1185G7E。

  • 如果你更关注多线程工作(比如同时运行几个大型程序、做批量文件转换或编译代码),并且不介意CPU功耗稍高一点,
    可以考虑 i3 10105。


为什么会有这样的区别?

关键点i3 10105i7 1185G7E
单核跑分Geekbench 6 单核 1470 / XinBench 203Geekbench 6 单核 1876 / XinBench 203
多核跑分Geekbench 6 多核 4896 / XinBench 822Geekbench 6 多核 4255 / XinBench 1011
核心/线程4/84/8
制程 & 功耗14 nm / 65 W10 nm / 15 W
集成显卡UHD 630Iris Xe 96
TDP & 散热较高,适合桌面机箱散热极低功耗,几乎无风扇需求

单核优势

  • i7 1185G7E 的单核得分明显高于 i3:这意味着在需要一次只用一条指令流的场景(打开浏览器标签、启动软件、播放高清视频)里,它能更快完成任务。对日常办公和轻度娱乐来说,这种“瞬时响应”体验更好。

多核表现

  • 在 Geekbench‑6 的多核测试中,i3 得到略高的分数;但在 XinBench 的多核测试里,i3 的分数却低于 i7。这说明两者在多线程方面差距不大,只是不同基准侧重点不同。总体来看,两颗芯片在同时跑八个线程时都能满足普通多任务需求。

能效与散热

  • i7 的 TDP 仅 15 W:几乎不需要风扇,适合薄型笔记本、工业机柜或任何对发热敏感的环境。
  • i3 的 TDP 为 65 W:需要较大的散热方案,通常用于台式机或服务器机箱。

集成显卡

  • Iris Xe 96(i7)拥有四倍以上的 Shader 数量和更大的显存共享容量,比 UHD 630(i3)显著提升图形渲染速度。对于想玩轻度游戏、做图形设计或观看高分辨率视频的人来说,i7 更合适。

用日常语言说:

  • 想让电脑“嗡嗡响”地跑?
    i7 是你的小助手——它在单线程上更快,也能把图形处理得更顺畅,而且因为功耗低,你不用担心电脑发烫。

  • 想让电脑一次跑多个程序而不卡顿?
    i3 可以胜任,但两颗芯片在多任务下差别不大。如果你主要是办公、上网、看视频,那两者都能搞定。

  • 你是在工业设备里装着这颗芯片吗?
    那就选 i7:低功耗、低发热,让设备长期稳定运行。


总结一句话:
i7 1185G7E 更适合需要快速响应和轻度图形工作的用户;
i3 10105 则更偏向传统桌面使用,在多线程负载下也能保持不错表现。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----