一、两颗CPU的核心差异概览
| 指标 | i3 10105 | i5 1145G7 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.7 GHz / 睿频 4.4 GHz | 基础 2.60 GHz / 睿频 4.40 GHz |
| 核心/线程 | 4 核/8 线程 | 4 核/8 线程 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake(桌面) | 10 nm Tiger Lake U(笔记本) |
| 缓存 | 6 MB L3 | 8 MB L3 |
| TDP | 65 W(桌面) | 15 W(移动) |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266 双通道 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe Graphics 80 |
| PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
| 指令集 | 无 AVX‑512、无 FMA3 等新指令 | 支持 AVX‑512、FMA3、Boost 2.0 等 |
简单说:i5 1145G7 是“更年轻、更省电、更强显卡”的移动版,而 i3 10105 则是“老牌桌面版”,功耗大一点,但在某些多核基准上偶尔会有小幅优势。
| 测试项目 | i3 10105 | i5 1145G7 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 459 pts | 531 pts (+16%) |
| Cinebench R20 多核 | 2337 pts | 1842 pts (-21%) |
| Cinebench R23 单核 | 1168 pts | 1374 pts (+18%) |
| Cinebench R23 多核 | 5737 pts | 4880 pts (-15%) |
| Geekbench 5 单核 | 1168 pts | 1428 pts (+22%) |
| Geekbench 5 多核 | 4501 pts | 5261 pts (+17%) |
| Geekbench 6 单核 | 1470 pts | 1751 pts (+19%) |
| Geekbench 6 多核 | 4896 pts | 5466 pts (+12%) |
| CPU‑Z 多核(轻量级) | 2497 pts | 2503 pts (~同等) |
| XinBench 单核/多核(日常) | 单核193 / 多核1011 | 单核203 / 多核976 |
经常打开多个浏览器标签、办公软件或轻度视频编辑
需要快速响应和良好的多任务切换 → i5 1145G7 更合适。它的单核心优势让程序启动和切换更顺畅,内存速度也更快。
偶尔玩一些轻度游戏或需要观看高清视频
想要在不插显卡的情况下获得不错画质 → i5 1145G7 明显优越。UHD 630 对游戏支持有限,而 Iris Xe 能在中低设置下跑得流畅。
主要做文字处理、网页冲浪、影音播放等轻量级工作
两者都能胜任。如果你已经拥有一台台式机,i3 可以满足基本需求;若你需要随身携带,i5 的低功耗和轻薄设计更友好。
从事编译大型项目或运行虚拟机等真正的多线程工作负载
虽然两者核心相同,但新架构的缓存和指令集让 i5 在实际场景中往往跑得更稳。尤其是它支持 AVX‑512,可在某些专业软件中得到额外加速。
两颗芯片都能完成日常任务,只是如果你想让电脑在多任务、高分辨率视频或偶尔玩游戏时保持流畅,选择 i5 1145G7 会更安心。