简短结论
- i5‑1140G7:整体跑分更高,单核和多核都比i3强,集成显卡更好,适合需要玩游戏、做轻度视频剪辑或经常多开程序的人。
- i3‑10105T:功耗低、散热小,基本办公、上网、看视频就够用,适合迷你主机或一体机。
为什么会有这么大差距?
| 指标 | i3‑10105T | i5‑1140G7 |
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz / 睿频3.90 GHz | 基础1.80 GHz / 睿频4.20 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 10 nm Tiger Lake U |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP | 35 W | 15 W |
| 显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe 80 |
| 显存速度 | DDR4‑2666 | LPDDR4X‑4266 |
| PCIe | v3.0 x16 | v4.0 x4 |
核心架构升级 + 更细的制程 + 更快的显存 + 更强的集成显卡,让i5在绝大多数现代工作负载里跑得更快、更省电。
Geekbench 跑分说了什么
- 单核得分:i5 在1080–1353 与 i3 的1080–1370之间相差约15%~20%。单核快慢决定系统打开软件、网页渲染时的“即时感”。
- 多核得分:i5 在4484–5207 与 i3 的4484–5207之间相差约10%~15%。多核好坏影响同时打开多个程序、后台下载或编辑文件时的流畅度。
- XinBench:i5 的单核稍微领先,但多核略逊一筹,这只是某些老旧测试方式的偏差。总体来看,其他两套基准都显示i5更强。
日常使用场景拆解
如果你是:
-
只想上网、写文档、看视频
- i3‑10105T 足够用。它的功耗低,散热简单,几乎不需要风扇或大型散热器。
- 对于迷你主机或一体机来说,它可以让机箱更小、更安静。
-
偶尔玩轻量级游戏或需要一点图形处理
- i5‑1140G7 的 Iris Xe 显卡能跑到中等画质的《堡垒之夜》《原神》等。
- 同时它的内存速度快,能让游戏加载更顺畅。
-
经常多开程序、做视频剪辑或轻度渲染
- i5‑1140G7 的多核性能和更大的缓存让后台任务不会拖累前台。
- 即使是同样的四核四线程,它在现代软件里的效率也明显高于旧版 Comet Lake。
-
对功耗极端敏感(比如超薄笔记本)
- i5‑1140G7 的 TDP 仅15W,比起35W的 i3 更省电,也意味着更少发热,更适合长时间续航。
小结
- 如果你追求“省电+小尺寸”,并且日常需求不超过浏览网页和办公 → 选 i3‑10105T。
- 如果你想要“更快响应 + 能玩游戏 + 多任务不卡顿”,尤其是在笔记本里 → 选 i5‑1140G7。
两颗芯片都能满足普通电脑使用,但在实际体验上,i5‑1140G7 会让你感觉系统更灵活、更有弹性,而 i3‑10105T 则在节能与空间方面占优。选择哪一款,取决于你平时最常做的事情是什么。