先说结论:
| 对比点 | i3‑10105F | i7‑1180G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| 单核跑分 | 在大多数测试里略低(比如 Geekbench 5 单核 ≈ 1168,Cinebench R20 单核 ≈ 459) | 更高(Geekbench 5 单核 ≈ 1525,Cinebench R20 单核 ≈ 492) |
| 多核跑分 | 在某些老旧测试里稍高(Cinebench R20 多核 ≈ 2337),但在现代测试里一般落后(Geekbench 5 多核 ≈ 4501) | 在现代多线程工作负载里更好(Geekbench 5 多核 ≈ 5304) |
| 功耗 | TDP 65W → 台式机需要风冷或水冷,发热量大 | TDP 15W → 笔记本可以靠散热片直接降温,电池续航长 |
| 集成显卡 | 没有 → 必须装独立显卡才能玩游戏 | 有 Intel Iris Xe → 能够跑轻度游戏和高清视频播放 |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道,可装到128 GB | LPDDR4X‑4266 双通道,速度快但最大64 GB |
| 制程 & 架构 | 14nm Comet Lake → 成本低,但效率相对落后 | 10nm Tiger Lake U → 新一代架构,功耗低、IPC高 |
办公 / 浏览 / 视频观看
轻度游戏 / 显示效果
内容创作 / 多任务
能源与散热
两颗CPU各有侧重,选择哪一个取决于你最看重的是“桌面性能+可扩展性”还是“移动便利+省电”。祝你选购愉快!