| / |
| 主要参数 | i3 10105F | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10105F | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105F | R5 3400G |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
11
|
|
Shader
|
-
|
704
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i3‑10105F | 单核和多核跑分都略高,适合需要稍快一点CPU的日常办公、轻度内容创作或计划以后装显卡的用户。 |
| AMD Ryzen 5 3400G | 集成Vega 11显卡、支持超频、内存频率更高,最适合不想装独立显卡、追求小型低功耗机箱或想玩轻度游戏的用户。 |
单核性能
在所有单核测试里,i3‑10105F 都领先大约10–25%。这意味着在需要靠单线程完成的任务(比如老旧软件、某些游戏启动)里,它会更“爽快”。
多核性能
多核跑分也略高,但差距没有单核那么明显。两颗CPU在多任务处理(打开多个浏览器标签、同时运行几个程序)时都能应付。
结论:如果你关心的是纯粹的CPU算力,i3‑10105F 稍微占优;但差距不是决定性因素。
如果你打算用电脑做视频剪辑或玩大型游戏,后期一定会装显卡,那么选择哪颗CPU几乎不会影响整体体验。
对于想让系统跑得更快一点又不想改主板的人来说,Ryzen 更灵活。
如果你已经有 AM4 主板或者想未来升级到更强大的 AMD CPU,Ryzen 是自然选择。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想省钱、只用桌面电脑做文档/上网 | i3‑10105F | 性能足够,但需配显卡;如果已有显卡则更省电 |
| 想做迷你机、小型机箱、不想装显卡 | Ryzen 5 3400G | 自带GPU,小功耗,一体化方案 |
| 打算以后装独立显卡,并希望CPU稍快一点 | i3‑10105F | 单核更好,对游戏和老软件友好 |
| 想留有升级余地(后续换AMD CPU) | Ryzen 5 3400G | AM4 主板兼容性好,可随时升级 |
简单一句话:如果你不需要集成显卡,只关注CPU算力,就选 i3‑10105F;如果你想省去买显卡的麻烦,又想保持不错的多核性能,就选 Ryzen 5 3400G。
这样就能根据自己的实际需求,把两颗CPU的差别说清楚啦!