简要结论
| 关键点 | G6405 | G6400 |
|---|---|---|
| 主频 | 4.10 GHz | 4.00 GHz |
| 一级缓存 | 128 KB | 64 KB/核 |
| 二级缓存 | 512 KB | 256 KB/核 |
| TDP | 65 W | 58 W |
| Geekbench‑5 单核 | 1060 | 994 |
| Geekbench‑6 单核 | 890 | 849 |
| Geekbench‑6 多核 | 1890 | 1811 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公(文档、邮件、表格) | 两者都能胜任 | 差距很小,几乎感觉不到区别。 |
| 多标签浏览器或同时打开几个程序 | G6405 更好 | 更高主频 + 大缓存让系统在切换窗口时更流畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | G6405 更好 | 单线程性能提升可缩短渲染时间。 |
| 偶尔玩老旧或轻量游戏 | 两者都可,但 G6405 较佳 | 游戏往往依赖单核速度,G6405 能提供更顺滑体验。 |
| 省电/静音环境(如家庭影院电脑) | G6400 可考虑 | 较低 TDP 意味着散热更少、噪音更低。 |
两款处理器都属于入门级,功能相似,只是 G6405 在细节上做了微调,使得整体性能略优。如果你已经拥有一块支持 LGA1200 的主板,两者都能直接插上使用,无需担心兼容问题。