主要参数	i3 1115G4E	奔腾G5420
CPU主频	2.20 GHz	3.80 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.90 GHz	3.80 GHz
全核频率	3.90 GHz	3.80 GHz
核心架构	Tiger Lake U	Coffee Lake
制作工艺	10 nm	14 nm
三级缓存	6 MB	4 MB
TDP功耗	15 W	54 W
内存参数	i3 1115G4E	奔腾G5420
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4X-3733	DDR4-2400
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	i3 1115G4E	奔腾G5420
核心显卡	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)	Intel UHD Graphics 610
GPU频率	0.30 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.25 GHz	1.05 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	48	12
Shader	384	96
Direct X	12	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2017Q4

i3 1115G4E / 奔腾G5420 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3‑1115G4E 更适合需要轻薄、低功耗、较新技术的用户：比如笔记本、工业控制机或小型工作站。它在单核、多核、内存速度和显卡方面都明显优于奔腾 G5420。
奔腾 G5420 更适合普通桌面办公：如果你只是用电脑写文档、上网、偶尔玩老旧游戏，或者已经有一台配备该芯片的台式机，它足够用。

指标	i3‑1115G4E	奔腾 G5420	差距说明
Geekbench 单核	1233	978	+26%（单线程更快）
Geekbench 多核	2421	2054	+18%（多线程更好）
XinBench 单核	180	157	+15%
XinBench 多核	501	395	+27%
主频 / 睿频	基础2.20 GHz → 3.90 GHz	基础3.80 GHz → 3.80 GHz	虽然基准频率高，但i3 在睿频上能跳到同样的最高值，且整体效率更高
制程 & 功耗	10 nm / 15 W	14 nm / 54 W	i3 更省电，适合移动设备；G5420 用电量大，适合固定台式机
内存速度	DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733	DDR4‑2400	i3 能让内存跑得更快，提升系统响应
集成显卡	Intel Iris Plus G4 (48 CU)	Intel UHD 610 (12 CU)	Iris Plus 在轻度游戏和图形处理上明显更好
PCIe 与接口	PCIe 4.0 x4 (主板需支持)	PCIe 3.0 x16 (常见)	对于需要高速显卡或SSD的台式机，G5420 的 PCIe 通道更多

轻薄笔记本 / 工业控制机
- 为什么选 i3‑1115G4E？
  - 极低功耗（15 W）意味着更长续航、更少发热。
  - 新一代 Tiger Lake 架构带来更好的指令集优化，单线程任务（如浏览网页、编辑文档）响应更快。
  - 更快的内存和更强的集成显卡，让视频剪辑、CAD 或轻度游戏也能流畅运行。
普通桌面办公 / 家庭娱乐
- 为什么 G5420 足够？
  - 基础频率已达 3.8 GHz，日常办公软件对单核性能要求不高。
  - 较高的 TDP 意味着需要散热风扇，但在固定台式机环境下不成问题。
  - 如果你已有一块主板支持 LGA1151 并想升级而不是换整机，G5420 是个实惠选择。
多任务 / 程序开发
- i3‑1115G4E 更胜一筹
  - 多核得分提升约 18%，意味着同时打开多个 IDE、编译项目或后台服务时不会出现明显卡顿。
  - 更大的三级缓存（6 MB vs 4 MB）帮助处理大型代码库时更顺畅。
轻度游戏或图形工作
- Iris Plus vs UHD610
  - 虽然两者都不属于专门的游戏显卡，但 Iris Plus 在 DirectX12 下能跑一些老旧或中等画质游戏，比 UHD610 明显好。
  - 若你只玩极其简单的小游戏，G5420 已经可以满足需求。

两颗芯片各有侧重点，关键看你平时最常做什么——是“随身携带”还是“固定办公”。希望这份直白的对比能帮你快速决定！

小工具