特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145G7E
100% 189
Intel 酷睿 i5 8400T
73% 139
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145G7E
100% 719
Intel 酷睿 i5 8400T
96% 696
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145G7E
100% 1611
Intel 酷睿 i5 8400T
27% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1145G7E / i5 8400T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你需要轻松应对日常办公、网页浏览、视频播放,或者想让电脑更省电、更安静,
    那么 Intel Core i5‑1145G7E 是更合适的选择。

  • 如果你经常同时打开很多程序、做一些多线程的渲染或编译工作,或者想在同一台机器上装更多显卡/存储设备,
    那么 Intel Core i5‑8400T 会给你更好的整体吞吐量。


为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现(“单个核心跑得快”)

  • i5‑1145G7E 在 Geekbench 5 单核得分 1223、Geekbench 6 单核得分 1656,甚至 XinBench 单核 189,远高于 i5‑8400T 的 831 / 1092 / 139。
  • 对日常操作来说,这意味着:
    • 打开软件、切换窗口、编辑文档时响应更迅速。
    • 在轻度游戏里画面更流畅,尤其是依赖单线程的老旧游戏。

2️⃣ 多核表现(“多核心一起跑”)

  • 虽然 i5‑1145G7E 有 4 核,但它的多核 Geekbench 6 分数 4712 与 i5‑8400T 的 3816 相比仍略高;但在 Geekbench 5 多核上,i5‑8400T 的 3575 超过了 i5‑1145G7E 的 3094。
  • 实际意义:
    • i5‑8400T 在需要大量并行计算(比如视频编码、3D 渲染、编译大型项目)时能发挥更大优势。
    • i5‑1145G7E 在多数普通多任务场景下也足够用,只是相对慢一点。

3️⃣ 图形与显示

  • i5‑1145G7E 搭载 Intel Iris Xe Graphics,GPU 基础频率高达 0.40 GHz,拥有 80 个 compute units 和 640 个 shader,比 i5‑8400T 的 UHD 630(24 CU / 192 shader)强很多。
  • 对于轻度游戏、高清视频播放以及需要一定图形加速的办公软件(如 PowerPoint 动画、CAD 简易绘图),i5‑1145G7E 能提供更顺滑的体验。

4️⃣ 功耗与散热

  • i5‑1145G7E 的 TDP 为仅 15 W,属于低功耗移动级芯片;而 i5‑8400T 的 TDP 高达 35 W。
  • 如果你关心机箱噪音、发热或想把电脑放在小空间(如书桌边),i5‑1145G7E 更友好。

5️⃣ 扩展性与升级

  • i5‑8400T 使用 LGA1151 插槽,PCIe 通道数多达 16 条,并且支持超频。若你计划安装多块显卡或高速 NVMe SSD,或者想利用超频提升性能,它更具灵活性。
  • i5‑1145G7E 则是 BGA 封装,通常用于一体机或工控机,无法拆卸或升级。

用日常语言说:

场景推荐 CPU
家庭办公 + 网页 + 视频Intel Core i5‑1145G7E(省电、快速响应)
较重的多任务或轻度创意工作Intel Core i5‑8400T(更多核心,多线程更强)
想玩不太新颖的游戏Intel Core i5‑1145G7E(集成显卡更好)
想装多块显卡或做超频实验Intel Core i5‑8400T(PCIe 路径多且可超频)

总结:如果你主要是做文字处理、看视频、偶尔玩些老游戏,那就选 i5‑1145G7E;如果你需要同时跑几个大型程序或想让电脑在同一时间完成更多工作,就挑选 i5‑8400T。两者各有侧重点,按自己的日常需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----