i5 1145G7E / i3 8100B 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核表现

• i5‑1145G7E：单核 Geekbench 6 得分 1656，单核 XinBench 189。
• i3‑8100B：单核 Geekbench 6 得分 1265，单核 XinBench 154。

单核决定了系统打开程序、网页渲染以及大多数游戏的“即时”体验。i5‑1145G7E 在这方面比 i3‑8100B 高出约 30%，所以在启动软件或切换标签页时会更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

• i5‑1145G7E：多核 Geekbench 6 得分 4712，XinBench 719。
• i3‑8100B：多核 Geekbench 6 得分 3784，XinBench 616。

多核决定了同时运行多个程序、后台任务或使用多线程软件（如视频编码、编译代码）的效率。i5‑1145G7E 拥有 8 个线程（4 核 + 超线程），而 i3‑8100B 只有 4 个线程，因此在多任务场景下，i5‑1145G7E 能保持更高的整体吞吐量。

3️⃣ 架构与功耗

• i5‑1145G7E：Tiger Lake U，10 nm 工艺，TDP 15 W。
• i3‑8100B：Coffee Lake，14 nm 工艺，TDP 65 W。

新一代架构不仅在同样的频率下更省电，还能在低功耗模式下保持较高性能。i5‑1145G7E 的低功耗意味着它可以在散热有限的工业机箱里长时间稳定工作，而不必担心过热或噪音。

4️⃣ 内存 & 显卡

• 内存：i5‑1145G7E 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266，双通道；i3‑8100B 支持 DDR4‑2666。
• 显卡：i5‑1145G7E 配备 Intel Iris Xe Graphics（80 个执行单元），比 i3‑8100B 的 Intel UHD 630（24 个执行单元）快得多。

对于需要轻度图形处理（比如绘图软件、轻度游戏）或者想让显示器刷新更顺滑的用户，i5‑1145G7E 更占优势。

5️⃣ PCIe 与接口

• i5‑1145G7E 使用 PCIe 4.0 ×4；i3‑8100B 使用 PCIe 3.0 ×16。
• 虽然 PCIe 通道数不同，但对日常办公和轻度创意工作影响不大；如果你打算装 NVMe SSD 或高速显卡，PCIe 4.0 在未来会更友好。

如何根据自己的日常需求挑选？

小结

• i5‑1145G7E 是更“全能”的选择：单核快、多核强劲、内存带宽大、显卡好，而且功耗低。适合需要长期稳定运行或经常切换多任务的用户。
• i3‑8100B 则是“稳扎稳打”的桌面选项：虽然基准略逊，但依旧能满足日常办公和轻度娱乐需求，并且因为功耗高，在散热条件好的台式机里表现稳定。

根据你平时最常做的事情来挑选——如果你想让电脑跑得更快、更省电，就选 i5‑1145G7E；如果你只需要一个简单的办公机器，那么 i3‑8100B 就足够用了。