先说结论:
| 对比点 | i5 1145GRE | i5 8400T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 1326 / Geekbench 6 1656 / XinBench 189 | Geekbench 5 831 / Geekbench 6 1092 / XinBench 139 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 4617 / Geekbench 6 4965 / XinBench 719 | Geekbench 5 3575 / Geekbench 6 3816 / XinBench 696 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.50 GHz,睿频4.10 GHz | 基础1.70 GHz,睿频3.30 GHz |
| 核心/线程 | 4核8线程 | 6核6线程 |
| 制程 & TDP | 10 nm,15W | 14 nm,35W |
| 内存 | DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266,双通道 | DDR4‑2666,双通道 |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics 80(80个Compute Units) | Intel UHD Graphics 630(24个Compute Units) |
| PCI‑E | v4.0 x4 | v3.0 x16 |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显领先于 i5 8400T。对日常办公、网页浏览、视频播放甚至轻度游戏来说,单核速度决定了系统的“爽快感”。如果你经常打开多个标签页、编辑文档或偶尔玩一些不太占资源的游戏,i5 1145GRE 会让你感觉更流畅。
虽然两者都能跑多任务,但 i5 1145GRE 在多核跑分上也略胜一筹。它拥有更多的执行单元(80个 Compute Units)和更高的内存频率,这意味着在做批量文件转换、渲染或编译代码时会更快。
i5 1145GRE 的 TDP 仅为15W,而 i5 8400T 为35W。低功耗意味着更安静、更少发热,更适合放在空间有限、没有大风扇的迷你机箱里。如果你想把电脑放在书桌底下或者做一台无风扇的一体机,i5 8400T 就是天然选择。
i5 8400T 支持超频,可以在一定程度上提升性能;而 i5 1145GRE 则是固定频率,没有超频余地。不过即使不超频,它已经足够强劲。
Intel Iris Xe Graphics 在同级别中表现更好,能够应付轻度游戏和高清视频编辑;UHD 630 则偏向纯粹的办公用途。PCI‑E v4.0 的高速总线也让 NVMe SSD 的读写速度更快,对需要快速启动和加载大型软件的人有帮助。
简而言之:
- 想要“省电又能玩点轻游戏”,就选 i5 8400T。
- 想要“快一点、图形稍好、未来升级空间”,就选 i5 1145GRE。