特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 R5 3500U
CPU主频
1.80 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1140G7 R5 3500U
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1140G7 R5 3500U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1140G7 / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1140G7:整体跑分更高,单核和大多数多核测试都领先。它的集成显卡(Intel Iris Xe)也更强,内存速度快。
  • R5‑3500U:在少数多核测试里略有优势,但总体性能落后于i5‑1140G7。其显卡(AMD Radeon RX Vega 8)和内存速度相对较慢。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
网页浏览 / 办公软件i5‑1140G7单核性能更好,页面加载、Office 打开都更顺滑。
轻度游戏 / 视频剪辑i5‑1140G7Iris Xe 能在中低画质下跑得更久,整体帧率更稳定。
多任务或后台渲染i5‑1140G7虽然R5在某些多核测试稍占优,但在实际多任务时,i5 的整体平衡更好。
极致轻薄笔记本R5‑3500U同样是15W,但因制程稍旧,热量更低,适合超薄机型。
偶尔需要“爆发”性能R5‑3500U在短时间内完成一次大文件转码或渲染时,它的峰值频率能给你一点额外帮助。

为什么i5‑1140G7更受青睐?

  1. 单核跑分明显高于R5 – 对日常应用和大多数游戏来说,单核是关键。
  2. 多核跑分在绝大多数测试中都不输甚至超过R5 – 即使不是专门的渲染工作,也能让多窗口、多程序运行更流畅。
  3. 内存速度快(LPDDR4X‑4266) – 对于需要大量临时数据的办公软件或视频编辑,速度差异会体现在打开文件和切换标签页上。
  4. 集成显卡更强劲 – 在没有独立GPU的情况下,Iris Xe 能提供更好的游戏体验和高清视频播放。

R5‑3500U 的亮点

  • 同等TDP(15W)但制程稍老(12nm) → 热量略低,适合极薄机型。
  • Vega 8 显卡在某些老旧游戏或专业软件里仍可发挥作用
  • 价格通常比同级别Intel略低(虽然我们不讨论价格,但这也是很多人选择它的原因)。

总结一句话

如果你想要一台在日常办公、轻度游戏以及偶尔的视频剪辑中都能保持流畅、响应迅速的笔记本,i5‑1140G7 是更好的选择
如果你追求极致轻薄,并且只偶尔需要一点点多线程爆发力,那么可以考虑 R5‑3500U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----