特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 R5 3500U
CPU主频
1.80 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1140G7 R5 3500U
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1140G7 R5 3500U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1140G7 / R5 3500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1140G7:单核快、显卡好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏和想要“开机即玩”的笔记本。
  • Ryzen 5 3500U:多核持续力稍强,内存更慢,显卡一般,适合超薄轻便本或需要长时间多任务但不追求最高帧率的使用场景。

为什么这么说?

指标i5‑1140G7Ryzen 5 3500U
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench)更高(≈438 / 1353 / 192)较低(≈362 / 863 / 141)
多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench)多数情况下更好或相当(尤其是Geekbench 5 ≈3921)在某些长时间渲染里略胜一筹(Cinebench R23 ≈3544)
集成显卡Intel Iris Xe – “80个计算单元”,显卡性能明显优于 Vega 8AMD Radeon RX Vega 8 – 性能比 Iris Xe 差一些
内存速度LPDDR4X‑4266,速度快DDR4‑2400,速度慢
功耗同样是15W,但 i5 的单核频率更高,瞬时功耗略大同样15W,但多核持续功耗略低

日常使用感受

  1. 打开程序、浏览网页、写文档

    • i5 的单核优势让系统响应更迅速,程序启动几乎无卡顿。
    • Ryzen 虽然也很快,但在极端多窗口切换时偶尔会有一点延迟。
  2. 轻度游戏或视频播放

    • i5 的 Iris Xe 能提供更好的帧率,尤其是在1080p下的中等画质设置。
    • Ryzen 的 Vega 8 能跑一些老旧或低要求的游戏,但在新游戏里往往需要降低画面质量。
  3. 长时间多任务或渲染

    • Ryzen 在持续多线程工作(如长时间视频编码、批量转换文件)时表现更稳健。
    • i5 在短期高负载后可能因为热量而降频,但整体体验仍不错。
  4. 电池续航 & 尺寸

    • 两者都标称15W,但实际功耗取决于工作负载。
    • 如果你追求极薄轻巧的笔记本,Ryzen 的芯片尺寸略小,可能更易被厂商用于超轻机型。

如何选择?

  • 想要“随时玩”或对单核性能敏感? → 把目光放在 i5‑1140G7。它的单核速度和显卡让日常操作流畅,也能满足大多数轻度游戏需求。
  • 需要超薄轻便、偶尔做点多线程工作且不太在意最高帧率? → 可以考虑 Ryzen 5 3500U。它在多核持续负载下表现不错,而且通常被用在更薄、更轻的设备上。

简而言之:如果你经常打开多个应用、玩小游戏或者想让电脑“开机即玩”,就选 i5‑1140G7;如果你更注重机身轻薄、偶尔做点多线程任务,Ryzen 5 3500U 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----