特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 R7 3780U
CPU主频
1.80 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1140G7 R7 3780U
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1140G7 R7 3780U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
11
Shader
640
704
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1140G7 / R7 3780U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群为什么
Intel Core i5‑1140G7想玩游戏、做轻度视频剪辑或需要快速响应的日常办公单核速度快、集成显卡强、内存带宽大,整体性能领先
AMD Ryzen 7 3780U对续航要求极高、想用超薄笔记本或轻便迷你机虽然单核略逊,但多核表现接近,TDP相同,适合长时间待机

为何选择 i5‑1140G7?

  1. 单核跑分最高

    • Cinebench R20 单核:438 vs 290
    • Geekbench 5 单核:1353 vs 940
    • Geekbench 6 单核:1692 vs 1020

    单核速度决定了网页加载、软件启动和多数游戏的帧率。i5 在这方面明显更快。

  2. 集成显卡更强

    • Intel Iris Xe 有 80 个计算单元,而 AMD 的 Vega 11只有 11 个
    • 对于不装独立显卡的笔记本来说,i5 能跑得更流畅,尤其是轻度游戏和高清视频播放。
  3. 内存更快

    • 支持 LPDDR4X‑4266,比 AMD 的 DDR4‑2400 快约一倍。
    • 更高的内存频率让多任务切换更顺滑。
  4. 多核也不落后

    • 在大多数多线程基准(Geekbench 6 多核、Cinebench R20 多核)中,i5 的得分都高于 Ryzen。
    • 对于需要同时运行几个程序或后台任务的用户,这一点很重要。

为何选择 Ryzen 7 3780U?

  1. TDP 同样只有 15W

    • 两者功耗一样,但 AMD 的制程稍微老旧(12nm vs 10nm)。
    • 在极端省电模式下,两者表现相当。
  2. 多核心略有优势

    • 在某些基准里(如 Geekbench 6 多核)i5 与 Ryzen 差距不大,甚至在部分工作负载下更靠近。
    • 对于需要大量并行计算但不太依赖单核速度的场景(例如后台渲染、批量文件转换),两者差距可忽略。
  3. 更适合超薄/轻薄设计

    • 虽然两者都是移动版芯片,但 AMD 的封装尺寸略小,制造商往往能做出更薄、更轻的机型。
    • 如果你最关心的是“随身携带”,Ryzen 3780U 的机型可能会更符合需求。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、看视频两者都足够,但如果想要最快响应,选 i5
玩主流游戏(1080p)i5‑1140G7,因为集成显卡更好
做轻度视频剪辑或图形编辑i5‑1140G7,单核快 + 强显卡
长时间待机 / 电池续航优先两者相似,但超薄机型往往搭配 Ryzen 3780U
同时打开多个大型应用两者都能应付,但 i5 在切换时更顺手

小结

  • 如果你想要最快的单核体验、最好看的集成显卡以及更高的内存带宽,就选 Intel Core i5‑1140G7。
  • 如果你更在意机身轻薄、极致续航,并且对单核速度要求不是特别苛刻,那么 AMD Ryzen 7 3780U 是不错的选择。

两颗芯片都属于同级别移动处理器,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----