特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1140G7
100% 192
Intel 酷睿 i5 8260U
89% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1140G7
100% 822
Intel 酷睿 i5 8260U
66% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1140G7
100% 1406
Intel 酷睿 i5 8260U
30% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1140G7 / i5 8260U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1140G7:更快、更强,适合需要玩游戏、做视频/照片编辑或一次打开很多程序的人。
  • i5‑8260U:基本够用,适合只做浏览网页、写文档、看视频等轻量级工作,或者想要更轻薄、可能更省电的设备。

为什么会有这么大的差距?

场景哪个CPU更合适理由
网页冲浪 / 办公软件两者都能应付两者都有四核八线程,单核得分相差不大。对日常办公来说差别几乎感觉不到。
多标签浏览 / 同时运行几个应用i5‑1140G7多核得分更高(Geekbench 6 多核 5207 vs 3655),意味着在多任务切换时更顺畅。
视频剪辑 / 图形渲染i5‑1140G7单核与多核得分都领先,尤其是 Cinebench R23(单核 1246 vs 629)。这类工作往往需要既快的单线程也要多线程协同。
玩轻度游戏 / 显示器多屏i5‑1140G7集成显卡从 Intel UHD 620 升级到 Intel Iris Xe 80,GPU 性能提升明显;还能支持最多四台显示器。
极致轻薄、偶尔使用i5‑8260U虽然性能略低,但它的制程更老(14 nm)且内存支持仅 DDR4‑2400,整体功耗与发热相对平稳,适合超轻薄笔记本或迷你主机。

日常使用中的感受

  1. 开机 & 启动速度

    • i5‑1140G7:因为更高的主频和更大的三级缓存,系统启动和程序加载通常比旧款快几秒。
    • i5‑8260U:启动稍慢,但对普通用户影响不大。
  2. 浏览网页 & 多标签

    • 两者都很流畅;如果你经常打开几十个标签,i5‑1140G7 在切换时会更“爽”。
  3. 影音娱乐

    • i5‑1140G7 的 Iris Xe 能在中等画质下跑一些主流游戏;而 i5‑8260U 的 UHD 620 则只能跑极低设置或老旧游戏。
  4. 办公 + 视频会议

    • 两者都能无障碍完成,但如果你同时开启摄像头、录音、聊天窗口等,i5‑1140G7 会让系统保持更稳定。

如何挑选?

  • 想玩游戏 / 做创意内容? → 把目光放在 i5‑1140G7。它的 CPU 与 GPU 都是最新一代,能够满足大多数现代需求。
  • 只需要轻松上网、写字、看视频? → 如果你更关注机身轻薄或想省一点电量,可以考虑 i5‑8260U。它依旧足够日常使用,而且在同样的功耗下可能更省电。

总之,两颗芯片都能满足日常需求,只是后者在性能上略逊一筹。如果你对速度和游戏体验有一定要求,选择新一代的 i5‑1140G7 更靠谱;若只是做基本事务,老款的 i5‑8260U 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----