先说结论:
| 测试 | i9 11980HK | R7 4750G | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 均明显高 | 较低 | 单核速度决定游戏、即时响应和某些软件的流畅度。i9 的主频最高可达 5 GHz,单核 IPC 更好,跑分自然领先。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 大部分略低或相当 | 有时稍高 | 多核跑分受核心数、缓存大小、内存带宽影响。R7 的 Zen‑2 架构在多线程下表现稳健,且拥有更大的二级/三级缓存比例,导致在一些多线程压力测试里能拿到跟 i9 差不多甚至更高的分数。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics (32 EU) | AMD Radeon RX Vega 8 | Vega 8 在同价位上显卡性能明显优于 Intel 的集成显卡,足以应付轻度游戏和高清视频播放。 |
| ECC 与内存支持 | 不支持 | 支持 | 对于需要稳定性保障的工作站或服务器环境,R7 的 ECC 能提供额外安全。 |
| 功耗 & 封装 | 65W BGA(笔记本) | 65W µOPGA(台式机) | 两者功耗相近,但 i9 是移动版,通常用于笔记本;R7 则是桌面版,更易搭建迷你主机或低功耗系统。 |
简言之:
- 如果你经常玩 AAA 游戏、做高分辨率视频剪辑或需要最快的单线程响应,i9 是更好的选择。
- 如果你主要是办公、多窗口切换、偶尔玩轻度游戏,并且想要一台体积小、功耗低的桌面机,R7 就能满足需求,而且它的集成显卡比 i9 强很多。
游戏体验
办公 & 多任务
内容创作
系统体积 & 电源
未来可扩展性
两颗芯片各有侧重,按自己的日常使用场景挑一个就行啦!