特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H 苹果 M1
CPU主频
3.10 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
-
全核频率
4.20 GHz
3.10 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
M1
制作工艺
10 nm
5 nm
二级缓存
5 MB
12 MB
三级缓存
8 MB
--
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 11300H 苹果 M1
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11300H 苹果 M1
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Apple M1 (8 Core)
GPU频率
0.40 GHz
3.20 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
80
-
Shader
640
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i5 11300H / 苹果 M1 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合场景
Apple M1想在 MacBook 上流畅地浏览网页、看视频、写文档、玩轻度游戏,或者需要使用专门为 Apple Silicon 优化的软件(如 Final Cut Pro、Logic Pro 等)。
Intel i5‑11300H必须在 Windows 笔记本上运行,或经常使用只能在 x86 平台下跑的专业软件(CAD、某些旧版游戏、虚拟机等)。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • 单核跑分:i5‑11300H 在 Cinebench R20(老式单线程测试)里稍快,但在更现代的 Cinebench R23 和 Geekbench 系列里,M1 表现更好。
  • 多核跑分:同样,i5 在 Cinebench R20 的多核测试中领先,而在 R23、Geekbench 5/6 的多核测试里,M1 明显占优。

换句话说:如果你经常打开很多程序同时跑,或者用的是需要多线程的现代软件,M1 更能“吃饱”。如果你偶尔碰到只靠单个核心就能完成的老旧程序,i5 会更快一点。

2️⃣ 能耗与发热

  • TDP:i5‑11300H 为 35 W,M1 为仅 15 W。
  • 实际体验:M1 在同等负载下几乎不发热,续航更长;i5 则会略微发热,需要更好的散热设计。

对日常使用来说,这意味着:M1 的笔记本往往可以保持安静、低温,而且电池能撑得更久;i5 的笔记本可能会在重负载时稍微热起来,但对普通办公没啥影响。

3️⃣ 显卡

  • Intel Iris Xe(80)Apple GPU(8 核)
  • 两者都能满足高清视频播放和轻度游戏,但 Apple GPU 在 macOS 下的驱动优化更好,整体画面更顺滑;而 Intel 的显卡在 Windows 下对 DirectX 游戏的兼容性更强。

4️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 LPDDR4X‑4266,通道数相同。
  • 最大容量不同:i5 支持最高 64 GB,M1 限制在 16 GB。但大多数人日常使用不到 16 GB,所以差异不大。

用通俗的话说

  • 想要一台“省电又不卡”的 MacBook? → 把目光放在 Apple M1。它在日常浏览、看剧、写稿时几乎无卡顿,而且电池续航长。
  • 想要一台 “Windows + 高兼容性” 的笔记本? → 就选 Intel i5‑11300H。它能跑更多只能在 PC 上运行的软件,也更容易玩一些老游戏或使用旧版工具。

两款芯片都足够强大,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----