特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4200M A10 6700
CPU主频
2.50 GHz
3.70 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.10 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.10 GHz
4.30 GHz
核心架构
Haswell
Richland
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
37 W
65 W
内存参数 i5 4200M A10 6700
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4200M A10 6700
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
HD 8670D
GPU频率
0.40 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4200M / A10 6700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4200M:单核快、双核超线程、集成显卡好、功耗低——更适合笔记本、轻度办公、网页冲浪和偶尔玩老旧游戏的人。
  • A10‑6700:四个物理核心、桌面级插槽——如果你已经有台式机或想装在小型机箱里,A10 可以满足日常多任务,但整体性能不如 i5‑4200M。

为什么会这样?

指标i5‑4200MA10‑6700
主频 / 单核睿频基础 2.50 GHz → 睿频 3.10 GHz基础 3.70 GHz → 睿频 4.30 GHz
核心/线程2 核 + 超线程 = 4 线程4 核 = 4 线程
单核 Geekbench778517
多核 Geekbench16521457
单核 XinBench11567
多核 XinBench295257
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更强)AMD HD 8670D(较弱)
功耗(TDP)37 W(省电)65 W(高功耗)

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • 两者都能顺畅运行,但因为单核更快,i5‑4200M 在打开大量标签页或同时跑几个 Office 程序时会更“爽”。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 集成显卡决定了画面流畅度。HD Graphics 4600 能跑大多数老旧游戏到中等设置,而 HD 8670D 则只能跑极低设置。若你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏,i5 更靠谱。
  3. 多任务 / 后台程序

    • 虽然 A10 有四个物理核心,但没有超线程,实际并发处理能力略逊于两核心+超线程的 i5。Geekbench 多核分数也显示 i5 略胜一筹。
  4. 功耗与散热

    • i5 的 TDP 较低,意味着笔记本可以更薄、更安静,也能让电池续航更久。A10 的功耗高,桌面机需要更好的散热方案。

哪种更适合你?

  • 如果你需要一台轻便的笔记本电脑,或者经常在外出差、上课时使用电脑选择 i5‑4200M。它在同等体积下提供更快的响应速度、更好的显卡以及更低的能耗。

  • 如果你已经拥有一台桌面机,或者打算组装一台小型机箱电脑,并且对单核性能要求不是特别高可以考虑 A10‑6700。但请注意,它在单核任务和显卡方面会落后于 i5‑4200M。

总结一句话:从纯粹的日常体验来看,i5‑4200M 在几乎所有场景都比 A10‑6700 更好;唯一不同的是它是移动版,更适合随身携带,而 A10 是桌面版,适合固定位置使用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----