i5 4200M / Athlon X4 750 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核表现

• i5‑4200M 在单个核心跑得更快（115 vs 98）。
• 对于日常打开网页、编辑文档、玩大多数老旧游戏时，系统的“即时响应”主要靠单核速度。
• 所以如果你经常需要快速启动程序、切换窗口，或者在笔记本里工作，i5 能让你感觉更流畅。

多核表现

• Athlon X4 750 拥有四个物理核心，虽然没有超线程，但整体多核得分高达392，而i5只有295。
• 当你同时运行几个重任务（比如同时打开浏览器、多标签页、后台渲染软件或做视频转码）时，多核优势会显现。
• 对桌面电脑来说，这意味着更好的多任务体验和更快的批量处理速度。

电源与散热

• i5 的TDP仅37 W，设计用于笔记本，发热低、能效好。
• Athlon 的TDP是65 W，虽然仍属于低功耗，但比i5高一倍，适合放在小型机箱或上网本中使用。

实际使用场景

1. 商务/学生笔记本

   • 想要长时间续航、轻松应对Word/Excel、邮件和偶尔的游戏 → i5‑4200M 更合适。

2. 家庭娱乐/DIY小机箱

   • 打算做轻度视频剪辑、下载管理或多窗口办公，并且预算有限 → Athlon X4 750 提供更多核心，让多任务更顺畅。

3. 游戏爱好者

   • 大多数现代游戏依赖单核性能；若你只玩老旧或轻量级游戏，i5 的单核优势足够；若你打算玩需要多线程支持的新游戏，则两者差距不大，但后者的多核略占优。

小贴士

• 如果你计划把CPU装进台式机并且想稍微调高一点频率，Athlon 支持超频；i5 则不支持。
• 两者都不支持ECC内存，也不需要特殊主板，只需对应的插槽即可。

简而言之：

• 想要轻便、快速响应且省电 → i5‑4200M。
• 想要更多核心、更强大的多任务处理且可以接受稍慢的单核速度 → Athlon X4 750。