简短结论
| 对比点 | i5 4200 M | i5 3380 M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | Q4/2013 | Q1/2013 | 新一点,技术更新一点 |
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 | 两者都能跑两个任务并行 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.50 GHz → 睿频3.10 GHz | 基础2.90 GHz → 睿频3.60 GHz | 虽然基准频率低,但在实际使用中,后者的“全核”频率只有2.90 GHz,意味着当你打开多个程序时,它往往无法让所有核心都跑到最高速度;而前者可以把全部核心提升到3.10 GHz,整体吞吐量更高 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 | HD4600 在游戏和视频播放时明显更顺畅,能跑更多标题 |
| Geekbench‑6 单核 | ~918 分 | ~632 分 | 单个核心的算力差距大约30%–40%,这决定了你在打开软件时的启动速度和响应快慢 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1872 分 | ~1295 分 | 多任务处理(比如同时打开浏览器、邮件、Office)时,i5 4200 M 能提供约45%的额外性能 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(更省电) | DDR3‑1066/1333 或 DDR3L‑1066/1333 | 两者都能装在同一台机器里,但新款更省电、更快 |
开机、加载程序
多任务切换
玩小游戏或看高清视频
省电与发热
两颗芯片功耗相近(37W 与35W),但因为架构更新,i5 4200 M 在同等负载下通常会更省电、更凉爽。
无论哪种,都能满足普通电脑使用需求,只是后者在性能上领先一步。