| / |
| 主要参数 | i5 4200M | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5 4200M | 商务人士、需要多任务或稍微重一点的工作(视频剪辑、编程、同时打开很多程序) | 主频更高、单核/多核跑分明显领先、显卡更好、PCI‑E 3.0 |
| i5 3337U | 想要轻薄、长续航、偶尔玩点小游戏或只是办公、网页浏览的人 | 功耗低(17 W)、体积小、适合超轻本或迷你主机 |
单核跑分
多核跑分
换句话说,如果你经常一次打开几个程序或者在后台跑一些后台任务,i5 4200M 会让你感到“不卡顿”,而 i5 3337U 在同样的情形下可能会出现轻微延迟。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 对于普通文字处理和网页浏览,两颗芯片差距不大,但如果你想让系统始终保持流畅,i5 4200M 更稳妥。 |
| 多标签浏览 + 同时运行邮件客户端 + 文档编辑 | i5 4200M | 更多核心、更高主频能让多个程序并行运行时不会出现卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 4200M | 单/多核性能提升可明显减少渲染时间。 |
| 偶尔玩老旧游戏 / 简单图形任务 | 两者都可以,但 i5 4200M 的 HD 4600 显卡略占优势。 | |
| 长时间外出使用(电池续航) | i5 3337U | 它的 TDP 为 17 W,比 i5 4200M 的 37 W 少一半以上,电池寿命自然更长。 |
| 极致轻薄 / 超便携设备 | i5 3337U | 小尺寸 BGA 封装,更易集成到超薄笔记本或迷你 PC。 |
主频与睿频
TDP(热设计功耗)
显卡差异
PCI‑E 与接口
**如果你是商务人士,需要经常同时打开多个应用、做一些轻度内容创作,并且不介意笔记本稍厚一点或电池续航不是首位,那么选择 Intel Core i5 4200M 更合适。它的整体性能足以让你在繁忙的工作日里保持流畅。
**如果你追求极致轻薄、长续航,例如经常出差或喜欢在咖啡厅随手用笔记本办公,而且主要用途是浏览网页、写文档和偶尔玩点小游戏,那么 Intel Core i5 3337U 是更好的选择。它虽然性能略逊一筹,但省电省空间的优势更加突出。
无论哪款,都能满足日常办公和娱乐需求,只是前者在“快”和“多任务”方面有明显优势,而后者则在“省电”和“轻薄”方面占优。