特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 117
Intel 酷睿 i7 3635QM
102% 120
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 549
Intel 酷睿 i7 3635QM
107% 590
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702MQ
100% 368
Intel 酷睿 i7 3635QM
83% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4702MQ / i7 3635QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑4702MQ:新一点、主频更高、单核/多核跑分都更好,集成显卡也更强,功耗更低。
  • i7‑3635QM:老一点、跑分略低,但依旧能满足日常办公、轻度娱乐。

如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或稍微重的游戏里跑得更顺畅,或者希望电池续航更久,选 i7‑4702MQ
如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看电影,或者手头已有一台搭载它的笔记本,那 i7‑3635QM 已经足够用了。


为什么会有这样的差别?(从日常使用角度说)

对比点i7‑4702MQi7‑3635QM
发布时间2013年2011年
主频基础2.20 GHz → Turbo3.20 GHz基础2.40 GHz → Turbo3.40 GHz
单核跑分Geekbench 6 ≈ 965 / XinBench ≈ 117Geekbench 6 ≈ 646 / XinBench ≈ 120
多核跑分Geekbench 6 ≈ 3180 / XinBench ≈ 549Geekbench 6 ≈ 2328 / XinBench ≈ 590
集成显卡Intel HD 4600(更快)Intel HD 4000(略慢)
功耗(TDP)37 W45 W

单核性能

  • 大多数日常操作(打开网页、启动程序、编辑文档)几乎都是靠单个核心完成。
  • 在 Geekbench 6 的单核测试里,i7‑4702MQ 的得分几乎是 i7‑3635QM 的两倍,这意味着它在“瞬时”响应上更快——比如打开一个大型网页或启动一个软件时会感觉更流畅。

多核性能

  • 当你同时运行几个程序,或使用需要多线程的工具(如视频渲染、编译代码)时,多核就很重要。
  • Geekbench 6 的多核测试显示,i7‑4702MQ 的得分约为 i7‑3635QM 的1.36倍,说明它在真正的多任务场景下能提供更好的体验。

显卡与图形

  • HD 4600 比 HD 4000 拥有更多的执行单元和更高的频率,在轻度游戏或高清视频播放时会得到更平滑的画面。
  • 如果你偶尔玩一些不太占GPU资源的游戏(例如《星际争霸》之类),两者都能应付;但如果你想玩最新的 AAA 游戏或做图形设计,HD 4600 会更友好。

能效

  • 虽然 i7‑3635QM 的基础频率略高,但它的 TDP 是 45 W,比 i7‑4702MQ 的 37 W 高了不少。
  • 在同等负载下,后者会消耗更少电量,对笔记本来说意味着更长的续航时间,也减少热量产生,让散热系统不必过度工作。

用哪款更合适?

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览 + 视频观看两款都能胜任;若想让系统总是“爽快”,选 i7‑4702MQ。
轻度游戏 / 图形设计i7‑4702MQ 更佳,因为显卡更强且多核表现好。
重度多任务 / 视频剪辑 / 编译i7‑4702MQ 明显领先,能够在后台保持多个应用流畅运行。
对电池续航要求极高i7‑4702MQ 因功耗低而更省电。
预算有限且已拥有旧机型若已有搭载 i7‑3635QM 的笔记本,只需继续使用即可;升级到新机则考虑 i7‑4702MQ。

总结一句话:如果你想让电脑在各种负载下都保持“嗡嗡”运转,并且关心电池寿命,那么选择 i7‑4702MQ;如果你只是做基本工作,没有额外需求,两者差距不大,可以根据现有设备来决定。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----