简要结论
| 指标 | i7 4702MQ | i5 3570 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 965 | 741 | 新版 Geekbench 更偏向现代指令集(AVX2 等)。i7 在这类测试里明显领先,说明它在运行需要高频率、复杂指令的现代软件(比如最新的 Office、PDF 阅读器或轻度游戏)时会更顺畅。 |
| 单核 Geekbench‑5 | 694 | 773 | 老版 Geekbench 更侧重传统整数/浮点运算,i5 在这类测试里稍占优势。但在实际使用中,这种差距往往不大,因为大多数应用已经开始利用 AVX2。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 3180 | 2246 | 多线程工作负载(如视频编码、渲染或同时运行多个后台任务)时,i7 的八个逻辑核心让它跑得更快、更省时。桌面机虽然也四核,但没有超线程,处理同样任务时会慢一些。 |
| CPU‑Z 多核 | 1387 | 1436 | 在这个轻量级压力测试里,两者相差不大,甚至偶尔 i5 略快。这说明在极端连续负载下,i5 的热管理和功耗控制做得不错,但对普通用户来说影响有限。 |
| XinBench 单/多核 | 117 / 549 | 132 / 510 | XinBench 更贴近日常应用的“即时响应”与“多任务”体验。i5 在单核上略快,意味着打开一个程序或切换窗口时可能感觉更敏捷;但当你开启几个标签页或后台程序时,i7 的多核优势会让整体系统保持流畅。 |
| 功耗(TDP) | 37 W | 77 W | 同一台机器里,i7 用电更少,也产生更少热量——这对笔记本来说意味着更长续航、更安静。桌面机因为功耗高,需要更好的散热和电源。 |
| 集成显卡 | HD 4600(GPU频率 0.40 GHz) | HD 2500(GPU频率 0.65 GHz) | 虽然两者都不适合重度游戏,但 HD 4600 在高清视频播放和轻度图形编辑时表现更好。 |
办公 + 浏览网页 + 视频观看
轻度游戏 / 媒体创作
多任务 / 后台服务
移动设备(笔记本) vs 桌面机
两颗芯片各有千秋,只需根据自己的日常需求挑选即可。