| / |
| 主要参数 | i7 4702MQ | i5 4670K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4702MQ | i5 4670K |
|
内存类型
|
DDR3L 1333/1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702MQ | i5 4670K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、长续航、偶尔玩游戏或办公 | i7‑4702MQ(移动版) |
| 打算组装台式机、需要更快的多任务处理、想让CPU跑得更猛 | i5‑4670K(桌面版) |
核心/线程
主频与睿频
功耗与散热
跑分对比(越高越好)
| 测试 | i7‑4702MQ | i5‑4670K |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 694 | 959 |
| Geekbench 6 单核 | 965 | 975 |
| Geekbench 6 多核 | 3180 | 3545 |
| CPU‑Z 多核 | 1387 | 1553 |
| XinBench 单核 | 117 | 151 |
| XinBench 多核 | 549 | 766 |
所有测试都显示桌面版的分数略高,尤其是在多核场景下差距明显。单核几乎相当,说明两者在“单线程”任务上差距不大。
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两款CPU都能轻松应付。若你经常在不同电脑之间切换,移动版的轻薄机型会更方便。
多标签浏览 / 同时运行多个程序
桌面版因更高主频和更好的多线程表现,在打开大量标签或同时运行IDE、浏览器、邮件客户端时会稍快一些。
轻度游戏 / 图形渲染
两者都使用同一套HD Graphics 4600显卡,差别不大。但桌面版因为更高的TDP,可以保持更长时间的高负载,而移动版可能会因为热限制而降频。
电池续航 / 散热管理
移动版在笔记本里能保持低温、低功耗,适合长时间外出使用;桌面版则需要足够的散热方案,否则会出现热节流。
如果你需要一台可以随身携带、长时间待机、偶尔玩游戏或办公的电脑 → 选 i7‑4702MQ。
它的低功耗让笔记本更省电,也能在不需要极致性能时保持舒适体验。
如果你打算组装台式机、或者想让电脑在多任务、高负载时跑得更快 → 选 i5‑4670K。
更高的主频和可超频特性,让它在重负载下保持更好的表现。
无论哪种,都能满足日常生活的大部分需求,只是侧重点不同——移动版强调便携与省电,桌面版强调原始性能。