先说结论：
- i3 350 M 更适合大多数人，无论是想要一台轻薄笔记本还是想把它装进小型台式机，都能得到更快的响应、更好的多任务体验。
- 赛扬 E1500 则只在极少数场景下才会被考虑——比如你已经有一块老旧的 LGA‑775 主板，想用最低功耗的 CPU 做点非常轻量级的工作（例如仅打开网页、写邮件），那它才算“合适”。
为什么 i3 350 M 更好？
| 对比点 | i3 350 M | 赛扬 E1500 |
|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 2 核 + 2 线程 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.3 GHz，支持 Turbo Boost（可短暂提升到更高频率） | 固定 2.2 GHz，没有 Turbo |
| 制程 & 效率 | 32 nm，TDP 35 W（低功耗） | 65 nm，TDP 65 W（高功耗） |
| 指令集 & 特性 | SSE4.1/4.2、AES‑NI、Hyper‑Threading、Intel 64 等 | 少了 SSE4.x、AES‑NI、HT 等 |
| 内存支持 | DDR2/DDR3 双通道，最高 DDR3‑1333 | 支持 DDR1/DDR2/DDR3，但性能不如 DDR3 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（足够日常娱乐） | 有些主板可以用芯片组显卡，但一般没那么好 |
日常使用感受
-
浏览网页 / 办公软件
- 两者都能应付，但 i3 的 Turbo Boost 能让页面加载更快，Office 多窗口切换也更顺畅。
-
多任务或轻度游戏
- 超线程让 i3 在同时运行两个程序时明显更平稳；而赛扬只能一次跑一个核心，容易出现卡顿。
-
省电与散热
- i3 的 TDP 像笔记本一样低，发热少，适合长时间使用；赛扬则需要更大的风扇或散热器，且功耗翻倍。
-
升级空间
- i3 是移动平台 BGA 封装，不能拆卸；但如果你想做 DIY 小机箱，它仍然能装进 LGA‑775 主板。赛扬只能装在老旧桌面主板上，后续升级几乎没有机会。
那么什么时候还会选择赛扬 E1500？
- 已有 LGA‑775 主板且不想改主板：如果你手头只有这块老主板，而你只是偶尔开机做一点轻量级工作，那么用赛扬可以省去换主板的麻烦。
- 极端节能需求：虽然它的 TDP 比 i3 高，但在某些嵌入式或工业设备里，只要配合低功耗电源，也能满足基本需求。
总之，如果你是在挑选一颗新的 CPU 或者想把旧电脑升级一下，i3 350 M 就是更靠谱、更现代、更省电的选择。赛扬 E1500 则更多是“如果你已经被束缚在老硬件里”才会考虑的备胎。
