| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5300U | i7 7567U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5300U | i7 7567U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5300U | i7 7567U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q2
|
先说结论：
| 指标 | i5 5300U | i7 7567U | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.30 / 2.90 GHz | 3.50 / 4.00 GHz | 更高的主频让单线程任务跑得更快，打开网页、编辑文档时感觉更顺畅。 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存能减少等待，尤其是多程序切换时更明显。 |
| GPU | Intel HD 5500 | Intel Iris Plus 650 | 后者的显卡算力翻倍，轻度游戏或高清视频播放更流畅。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 28 W | 较低功耗意味着更长的电池续航，但也限制了峰值性能。 |
| Geekbench 单核 | ~900‑1000 | ~1200‑1300 | 单线程任务（如浏览器渲染、文字处理）i7 能跑得约 25–30% 更快。 |
| Geekbench 多核 | ~1700‑2600 | ~2500‑2600+ | 多线程工作（视频编码、同时运行多个应用）i7 的优势更大，约 50% 左右。 |
| 内存类型 | DDR3‑1600 | DDR4‑2133 | DDR4 稍快但日常差异不大；如果你需要更高内存频率，i7 的平台更友好。 |
| 用户需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要超轻薄、最长续航、只做文档/网页等轻量工作 | i5 5300U |
| 经常多开程序、做轻度视频剪辑、玩小型游戏或需要更快响应速度 | i7 7567U |
简单来说，如果你只是用电脑打字、看视频、上网，那么 i5 就够用了；如果你想让电脑在多任务或轻度创意工作时依旧保持流畅，那就选 i7。两者都属于同一代双核超线程芯片，只是后者把性能往上推了一步，而前者则把功耗往下压了一步。
