简短结论
| 指标 | E3 1505L v5 | i5 6685R | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 118 | 156 | 单核性能提升约 32 %，意味着在浏览网页、办公软件或轻度游戏时，i5 的响应速度更快。 |
| 多核跑分 | 520 | 597 | 多核提升约 15 %，在打开多个标签页、同时运行几个程序时，i5 能保持更流畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.00 GHz / 睿频 2.80 GHz | 基础 3.20 GHz / 睿频 3.80 GHz | 主频差距大约 60 %，直接决定了单线程任务的速度。 |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 | 虽然两者核心数相同，但 E3 的超线程让它在某些多任务场景下略占优势；但整体算力仍落后于 i5。 |
| TDP（功耗） | 25 W | 65 W | E3 的功耗只有三分之一，发热量小、噪音低，更适合长时间运行的服务器或极简机箱。 |
| ECC 内存支持 | ✅ | ❌ | ECC 能检测并纠正内存错误，适用于对数据完整性要求高的服务器或专业工作站。 |
| 集成显卡 | HD P530（24 CU） | Iris Pro 580（72 CU） | Iris Pro 拥有三倍以上的计算单元和着色器，图形渲染、视频编辑等任务会明显更顺手。 |
两款芯片各有侧重点，挑选时只需根据自己的使用场景和对性能/功耗/可靠性的优先级来决定即可。
