| / |
| 主要参数 | i3 11100B | i3 10300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake S
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11100B | i3 10300 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100B | i3 10300 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| i3 11100B | 想让电脑在多任务、轻度视频剪辑或中等画质游戏时跑得更顺畅的人 |
| i3 10300 | 用来做日常办公、上网、看视频,偶尔玩低配置游戏即可 |
核心与线程一样
两颗CPU都只有4核8线程,基本能满足同样的“并行”需求。
架构升级
缓存更大
内存速度
图形芯片略强
跑分对比
所有指标都显示 i3 11100B 在实际计算力上领先。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开多个浏览器标签、邮件、聊天软件 | i3 11100B | 更大的缓存和更快的内存,让切换窗口更流畅。 |
| 偶尔编辑文档、制作表格 | 两者都足够 | 基本无差异,任何一颗都能轻松完成。 |
| 观看高清视频或轻度视频剪辑 | i3 11100B | 更好的集成显卡和内存速度,让渲染和播放更顺畅。 |
| 玩中等画质的游戏(如《堡垒之夜》) | i3 11100B | 虽然不是专门的游戏CPU,但相对旧款能获得更好的帧率。 |
| 仅做网页浏览、社交媒体、听音乐 | 两者皆可 | 差距不大,选择任意一颗都不会影响体验。 |
如果你想让电脑在多任务或稍微重负载的情况下保持流畅——比如同时运行浏览器、Office 和视频播放器,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏——就选 i3 11100B。它在单核、多核以及图形方面都有明显优势。
如果你的使用主要是日常办公、上网和看视频,没有太多并发任务,那么 i3 10300 已经足够用了,两者差距不大,只是后者略慢一点而已。