E5 2699 v3 / E5 2690 v3 对比总结

先说结论：

为什么会有这样的区别？

单核表现

• E5‑2690 v3 的单核 Geekbench 分数是 1098，比 E5‑2699 v3 的 944 高约 15%。
• 在日常办公软件、邮件、网页浏览等大多数程序里，CPU往往只用到一两个核心。
• 所以如果你只是想让电脑“跑得快”，比如打开文档、编辑表格或看视频，E5‑2690 v3 会让系统感觉更灵敏。

多核表现

• Geekbench 多核分数：E5‑2699 v3 = 7921，而 E5‑2690 v3 = 6430。
• XinBench 多核分数更直观：2640 对比 1914，差距几乎 38%。
• 两颗芯片都拥有四通道 DDR4 内存，但 E5‑2699 v3 有 45 MB 的三级缓存，比 E5‑2690 v3 的 30 MB 多了很多。
• 大缓存 + 更多核心（18 核 / 36 线程）让它在需要同时跑几十个线程的工作负载里表现更好——比如视频编码、科学计算、数据库查询或在同一台机器上跑多个虚拟机。

能耗与热量

• E5‑2699 v3 的 TDP 是 145 W，比 E5‑2690 v3 的 135 W 稍高。
• 如果你对散热或电源容量有顾虑，E5‑2690 v3 更省电一点。

日常使用场景拆解

小结

• 如果你只是用电脑来做日常办公和娱乐，两颗芯片都能胜任；但如果你偶尔需要跑一些多线程的专业软件或者打算把这台机器当作服务器使用，那么选择 E5‑2699 v3 就能获得更好的体验。
• 相反，如果你更关心功耗、散热，并且不打算进行大量并行计算，那么 E5‑2690 v3 已经足够，而且单核稍快一点。

这样就能根据自己的实际需求挑选出最合适的一颗 CPU。祝你使用愉快！