先说结论：
- **如果你想让电脑在日常办公、浏览网页、轻度多任务时更“爽快”，或者偶尔玩一些对单核要求高的游戏，E5‑2690 v3 更适合你。
- **如果你需要在同一台机器上跑很多并行进程（比如虚拟机、渲染、数据库等），想要更多核心来分担负载，E5‑4660 v3 会更有优势。
为什么会这样？
| 指标 | E5‑4660 v3 | E5‑2690 v3 |
|---|
| 核心/线程 | 14 / 28 | 12 / 24 |
| 基础频率 | 2.1 GHz | 2.6 GHz |
| 单核睿频 | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| 多核跑分 | 1786 | 1914 |
| 单核跑分 | 112 | 135 |
“单核跑分”——日常响应速度
单核跑分越高，电脑在打开程序、切换窗口、编辑文档时就越快。E5‑2690 v3 的单核得分比 E5‑4660 v3 高约20%，所以它在这类操作上会显得更灵敏。
“多核跑分”——并行工作效率
多核跑分衡量的是所有核心一起工作时的总吞吐量。虽然 E5‑4660 有两颗多一点的核心，但因为每颗核心的时钟稍慢，它的多核得分略低于 E5‑2690 v3。不过差距不大，只有几百点，实际感受可能不明显。
核心数量与功耗
- E5‑4660 v3：14个核心，能在需要大量并发任务时提供更多“手”。但每个核心的时钟较慢，整体功耗也稍低（120W）。
- E5‑2690 v3：12个核心，单核更快，功耗略高（135W）。
用日常语言说：
-
办公 / 浏览 / 稍微多任务
- 想让系统打开文件、切换标签页时更顺滑？选 E5‑2690 v3。它的单核速度更快，响应更及时。
-
虚拟机 / 渲染 / 数据库
- 同时跑几个虚拟机或做视频渲染，需要把工作拆成很多小块？选 E5‑4660 v3。它拥有更多核心，即使每个核心稍慢，也能让整体完成任务更快。
-
电源 & 散热
- 如果你关心散热和电力消耗，E5‑4660 v3 的120W 比135W 稍微省一点。
小结
- E5‑2690 v3：更快的单核，让日常操作更流畅；适合需要快速响应的用户。
- E5‑4660 v3：更多核心，适合并行度高的服务器或工作站任务；如果你经常运行大量后台进程，这颗芯片会更友好。
根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你使用愉快！
