先说结论：
| CPU | 最适合的人群 |
|---|
| E5‑1660 v3 | 想让电脑在单个程序里跑得更快、偶尔需要一点超频的用户 |
| E5‑2690 v3 | 经常一次跑几个大程序、做虚拟机或服务器工作、需要更多并行处理的用户 |
为什么会有这样的区别？
单核表现
- E5‑1660 v3 在 Geekbench 5 和 Geekbench 6 的单核测试里都拿到更高分（≈ 100%+）。
- 对于日常办公、网页浏览、视频播放这类大多数应用来说，单核速度决定了“打开文件”“点击按钮”这类瞬时响应。
- 如果你偶尔玩游戏或者想让某些老旧软件跑得更顺畅，E5‑1660 v3 会给你一点优势。
多核表现
- E5‑2690 v3 有 12 个核心 / 24 条线程，而 E5‑1660 v3 是 8 个核心 / 16 条线程。
- 在 Geekbench 5、多核 CPU‑Z 和 XinBench 的多核测试里，E5‑2690 v3 都明显领先。
- 当你一次开启多个程序、编译代码、运行虚拟机或做数据库查询时，多核优势就能体现在整体吞吐量上。
- 对于服务器或工作站环境，这种并行处理能力往往是最重要的。
超频与功耗
- E5‑1660 v3 支持超频，可以把主频调高一点，让单核性能再提升几分。
- E5‑2690 v3 则不支持超频，但它的 TDP 与前者相近（135W vs 140W），所以在功耗上差别不大。
用通俗的话说
-
如果你只是用电脑打字、看邮件、刷微博、偶尔玩点游戏
→ E5‑1660 v3 更适合，因为它在单个任务上的速度稍快，而且还能通过超频再微调一下。
-
如果你经常一次跑几个大型软件（比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机）
或者你在做服务器/数据库/渲染等需要大量并行计算的工作
→ E5‑2690 v3 更适合，它拥有更多核心，能让所有程序同时跑得更顺畅。
小结
两颗芯片都属于同一代 Haswell‑EP 架构，基本功能相似。
- 单核快一点？选 E5‑1660 v3。
- 多任务/服务器级并行？选 E5‑2690 v3。
根据你平时最常做的事情挑一个，就能得到更好的使用体验。祝你玩得开心！
