特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 123
Intel 赛扬 G4920
110% 136
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 220
Intel 赛扬 G4920
110% 243
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 192
Intel 赛扬 G4920
105% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3930T / 赛扬G4920 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G4920:整体性能更好,跑分都高于 G3930T,适合需要一点点更快响应或偶尔多任务的普通台式机。
  • 赛扬 G3930T:功耗低、发热少,适合迷你主机、一体机或对噪音、散热有严格要求的办公环境。

为什么会这样?

对比点G3930TG4920
主频2.70 GHz3.20 GHz
缓存2 MB6 MB
架构Kaby LakeCoffee Lake(更新)
指令集没有 AVX2 等新指令支持 AVX、AVX2 等
功耗 (TDP)35 W51 W
Geekbench 单核~700‑600~820‑690
Geekbench 多核~1068‑1200~1163‑1300
XinBench 单核~123‑136~136‑150
XinBench 多核~220‑240~243‑260
  • 性能差距
    所有跑分都显示 G4920 在单核和多核上都有大约 15–20% 的提升。对日常办公、网页浏览、轻度视频编辑等场景来说,这意味着程序启动更快、切换更流畅,偶尔打开几个标签页或运行几个后台程序时也不容易卡顿。

  • 功耗与散热
    虽然 G4920 性能更好,但它的 TDP 高达 51 W,比 G3930T 的 35 W 多了约 40%。如果你在一个小型机箱里装着它,风扇可能会转得更快,噪音也会略高;而 G3930T 则几乎可以无风扇地安静工作,非常适合做迷你 PC 或一体机。

  • 用途匹配

    • 轻量办公 / 家庭娱乐:两者都足够,但如果你想让电脑在多窗口、多程序下依旧顺畅,选择 G4920 更保险。
    • 极低功耗 / 小尺寸系统:如迷你主机、HTPC 或办公室的“无声”电脑,推荐 G3930T,因为它省电、发热低,能让机箱保持安静。

如何挑选?

  1. 先问自己:我最关心的是哪一点?

    • 如果你想让电脑在同一时间打开更多应用、处理稍微复杂一点的文件(比如 Excel 大表格、PDF 合并等),就选 G4920
    • 如果你只需要基本的文字处理、邮件、网页浏览,并且希望电脑几乎没有噪音或热量,那么 G3930T 就足够了。
  2. 考虑机箱与散热方案

    • 有足够空间放风扇、散热片的标准台式机 → 可以放心选 G4920
    • 空间受限、想要“无风扇”体验 → 必须选 G3930T
  3. 未来可扩展性

    • 两款都是双核心单线程,没有超线程功能;如果以后想玩游戏或做更重的多线程工作,建议直接升级到更高阶的 Core 系列,而不是继续留在这两个入门级芯片上。

总结一句话:如果你追求一点点更快、更流畅的日常体验,就选赛扬 G4920;如果你更在意低功耗、安静和小巧尺寸,则赛扬 G3930T 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----