特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 赛扬 G4920
107% 136
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 赛扬 G4920
106% 243
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 赛扬 G4920
100% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / 赛扬G4920 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G4920 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 G3950 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,G3950 已经足够;
  • 想让电脑在多程序并行或轻度游戏时更顺手,或者想要更好的未来兼容性,G4920 是更合适的选择。

为什么 G4920 更好?

关键点G3950G4920
主频3.00 GHz3.20 GHz
三级缓存2 MB6 MB
架构升级Kaby LakeCoffee Lake(支持 AVX‑2 等新指令)
单核 Geekbench 分数777822
多核 Geekbench 分数228243
  • 主频 + 缓存:更高的基准频率和三倍大的缓存,让每一次点击、打开文件都能更快得到回应。
  • 新指令集:Coffee Lake 支持 AVX‑2、BMI1/2 等现代指令,某些软件会利用这些指令获得额外加速。
  • 跑分差距:Geekbench 单核提升约 5%(777→822),多核提升约 6%(228→243)。对普通用户来说,这相当于“更少卡顿、更快启动”。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
浏览网页、邮件、办公软件两者都可,但如果你经常打开多个标签页或同时运行云端协作工具,G4920 能让页面刷新更顺滑。
看高清视频、轻度影音编辑两者基本一样;但如果你想在后台还跑个音乐播放器或视频转码,G4920 的缓存优势会让系统不易卡住。
玩老旧或轻量级游戏(Minecraft、CS:GO 等)G4920 的更高主频和更大缓存能让帧率略有提升,尤其是在开启多窗口时。
同时运行几个程序(浏览器+邮件+聊天+办公)多核跑分稍高的 G4920 能更好地分配工作,让整体体验更流畅。
长期使用、未来兼容性Coffee Lake 的新指令集意味着它在未来的软件更新中可能获得更多优化,而 Kaby Lake 则相对落后一点。

小结

  • 如果你只需要一台“开机即用”的电脑来完成日常办公和娱乐,赛扬 G3950 已经可以满足需求。
  • 如果你希望电脑在多任务切换、轻度游戏或将来可能出现的新软件中保持更佳表现,赛扬 G4920 会是更稳妥的选择。

两款 CPU 都属于入门级桌面处理器,没有超频、没有超线程,也没有显卡加速功能,所以它们的差别主要体现在主频、缓存以及指令集这几个方面。根据自己的使用习惯挑选即可——想要更顺手一点,就选 G4920;想省事一点,就选 G3950。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----