| / |
| 主要参数 | 赛扬G3930T | 赛扬G4920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930T | 赛扬G4920 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930T | 赛扬G4920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | G3930T | G4920 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.70 GHz | 3.20 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| 架构 | Kaby Lake | Coffee Lake(更新) |
| 指令集 | 没有 AVX2 等新指令 | 支持 AVX、AVX2 等 |
| 功耗 (TDP) | 35 W | 51 W |
| Geekbench 单核 | ~700‑600 | ~820‑690 |
| Geekbench 多核 | ~1068‑1200 | ~1163‑1300 |
| XinBench 单核 | ~123‑136 | ~136‑150 |
| XinBench 多核 | ~220‑240 | ~243‑260 |
性能差距
所有跑分都显示 G4920 在单核和多核上都有大约 15–20% 的提升。对日常办公、网页浏览、轻度视频编辑等场景来说,这意味着程序启动更快、切换更流畅,偶尔打开几个标签页或运行几个后台程序时也不容易卡顿。
功耗与散热
虽然 G4920 性能更好,但它的 TDP 高达 51 W,比 G3930T 的 35 W 多了约 40%。如果你在一个小型机箱里装着它,风扇可能会转得更快,噪音也会略高;而 G3930T 则几乎可以无风扇地安静工作,非常适合做迷你 PC 或一体机。
用途匹配
先问自己:我最关心的是哪一点?
考虑机箱与散热方案
未来可扩展性
总结一句话:如果你追求一点点更快、更流畅的日常体验,就选赛扬 G4920;如果你更在意低功耗、安静和小巧尺寸,则赛扬 G3930T 是更合适的选择。