| / |
| 主要参数 | i7 4700MQ | i7 4950HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | i7 4950HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | i7 4950HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
换句话说:如果你经常玩游戏、做视频剪辑或者需要更快的单线程响应,选择 i7 4950HQ;如果你主要是办公、浏览网页、偶尔做一些轻度多任务处理,i7 4700MQ 已经绰绰有余。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / Office 文档 | i7 4950HQ | 单核睿频最高到3.60 GHz,比4700MQ的3.40 GHz快一点,页面加载和编辑文档时会感觉更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i7 4950HQ | 集成显卡从HD 4600升级到Iris Pro 5200,GPU性能翻倍,能跑更多中等画质游戏,也能流畅播放4K视频。 |
| 多任务 / 大文件压缩 / 并行渲染 | i7 4700MQ | 在XinBench多核测试里,它的得分比4950HQ高(568 vs 460)。这意味着在真正的多线程工作负载下,它能把所有四个核心都用得更充分。 |
| 电池续航 / 长时间低负荷运行 | 两者相近 | 两颗CPU的TDP都是47W,功耗差别不大。但因为4700MQ在某些多核场景下效率稍好,可能在极端省电模式下略占优势。 |
单核睿频
集成显卡
内存支持
封装与热设计
你是“办公+偶尔娱乐”的用户
你是“游戏玩家/内容创作者”
你关注的是“稳定性与兼容性”
根据你平时最常做的事情挑选即可——两颗CPU都能让你在日常生活中保持流畅体验。