| / |
| 主要参数 | i7 4700MQ | i7 4785T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | i7 4785T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | i7 4785T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑4700MQ | 主频更高、缓存更多、全核性能强,适合需要多线程或稍微“吃力”一点的工作(视频剪辑、编译、玩大型游戏)。 |
| i7‑4785T | 功耗更低、发热少,单核跑分略高,适合轻量级使用(办公、网页浏览、影音播放)以及小型机箱或一体机。 |
在打开程序、切换窗口时,4700MQ 的主频优势让系统感觉更“快”,尤其是在多任务同时运行时。
当你在做需要并行处理的事情(比如渲染视频、打包游戏或编译代码)时,4700MQ 能明显跑得更快、更省时间。
对于只用一个核心就能完成的任务(浏览网页、看视频、轻度游戏),两者差距很小,基本可以忽略。
如果你想让电脑保持低温、噪音低,并且对续航有要求,4785T 是更安全的选择。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 网页 + 视频 | 两者都能胜任;若想更流畅,可选 4700MQ |
| 大型游戏(多线程) | 4700MQ 更好 |
| 视频剪辑 / 编译 | 4700MQ 明显领先 |
| 小型迷你机 / 一体机 | 4785T 更合适(功耗低、尺寸小) |
| 长时间待机 / 电池续航 | 4785T 更友好 |
如果你经常需要做多任务或偶尔玩大型游戏,或者你不介意电脑稍微发热一点,那么 i7‑4700MQ 会让你体验到更顺畅、更快的响应。
如果你主要是办公、观看视频,或者你正在组装一个小巧无风扇的迷你 PC 或一体机,并且希望电脑保持低温低噪音,那么 i7‑4785T 就足够用了,而且还能省电省空间。
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同——高性能 vs 节能低功耗。根据自己的使用习惯挑选即可。