特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4700MQ FX 8170
CPU主频
2.40 GHz
3.9 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.40 GHz
4.5 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.5 GHz
核心架构
Haswell
Zambezi
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
125 W
内存参数 i7 4700MQ FX 8170
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4700MQ FX 8170
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4700MQ / FX 8170 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、随身携带、日常使用流畅、玩游戏也能跑得不错的电脑,选择 i7‑4700MQ
  • **如果你需要一台桌面机,想让多任务并行(视频剪辑、渲染、大文件处理)更快,或者想利用超频提升性能,选择 FX‑8170

为什么会这样?

指标i7‑4700MQFX‑8170
单核跑分124100
多核跑分568800

单核跑分(124 vs 100)

  • 单核跑分越高,电脑在“只用一个核心”时的响应速度越快。
  • 对于打开网页、写文档、玩大多数游戏以及日常应用来说,这个指标决定了系统的“爽快感”。
  • 因此,i7‑4700MQ 在这方面更占优势——它的单核性能比 FX‑8170 高约 24%。

多核跑分(568 vs 800)

  • 多核跑分越高,电脑在“所有核心一起工作”时的吞吐量越大。
  • 当你同时运行几个程序、做视频剪辑或渲染时,多核就会发挥作用。
  • FX‑8170 拥有八个物理核心(虽然同样只有8线程),所以在多任务场景下,它的总吞吐量比 i7‑4700MQ 高约 41%。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
轻薄笔记本 / 随身办公i7‑4700MQ更低功耗、更小尺寸;集成显卡足以应付日常图形需求;单核强劲,让系统启动和切换更快。
家用桌面 / 游戏主机两者都可,但若追求更好的游戏帧率,i7‑4700MQ 的单核优势更明显;但如果你打算玩极端要求多线程的游戏或需要更高帧率,可考虑配合独立显卡的桌面版。
视频编辑 / 渲染 / 大文件处理FX‑8170八核心可以并行完成更多工作;即使单核稍弱,但整体吞吐量更高,能让渲染进程更快。
需要超频或自定义调教FX‑8170支持超频,可以进一步挖掘性能;而 i7‑4700MQ 固定频率,没有超频空间。
预算不考虑,只看纯粹性能看用途:单核优先 → i7;多核优先 → FX

小结

  • i7‑4700MQ 就像一辆高速跑车:加速快、操控灵活,适合随身携带和日常快速响应。
  • FX‑8170 就像一支大型工作团队:每个人都能干活,适合需要大量并行计算的桌面工作站。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常外出、玩游戏或只是想让电脑“嗡嗡”地顺滑,那就选 i7;如果你主要在家里用电脑做重度创作或需要最大化多任务效率,那就选 FX。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----