特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670K
100% 151
AMD FX 8170
66% 100
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670K
100% 766
AMD FX 8170
104% 800
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670K
100% 384
AMD FX 8170
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670K / FX 8170 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你主要玩游戏、上网、办公,或者想省电、节省空间(不需要额外显卡),就选 i5 4670K。
  • 如果你经常做需要大量并行计算的工作(视频剪辑、渲染、多任务后台处理等),且不介意更高的功耗和需要配备独立显卡,那么可以考虑 FX 8170。

为什么会这样?

指标i5 4670KFX 8170
单核跑分151100
多核跑分766800
主频3.40 GHz / 睿频 3.80 GHz3.90 GHz / 睿频 4.50 GHz
核心/线程4 / 48 / 8
TDP(功耗)84 W125 W
集成显卡有(HD 4600)无(需独立显卡)
PCIe版本3.02.0

单核性能——游戏 & 日常体验

  • 游戏大多数时间只用到一两个核心,单核速度决定画面流畅度。
  • i5 的单核跑分比 FX 高了约 51%,这意味着在同样的游戏里,i5 能让画面更顺滑、加载更快。

多核性能——多任务 & 专业软件

  • 视频编码、渲染、虚拟机等程序会把工作拆成很多小任务同时跑。
  • FX 拥有两倍于 i5 的核心数,虽然单核慢一点,但在完全利用所有核心时,它的总分略高(800 vs 766)。
  • 对于需要大量并行运算的专业应用,FX 可以提供更好的吞吐量。

功耗与散热

  • i5 的 TDP 为 84 W,FX 为 125 W。
  • 如果你想要低功耗、低噪音或是使用小型机箱,i5 更合适。

集成显卡与扩展性

  • i5 自带 HD 4600,可以直接连显示器玩轻度游戏或做日常工作。
  • FX 没有集成显卡,需要配套独立显卡;但它支持双通道 DDR3,理论上内存带宽更高。

用日常语言总结

  1. i5 4670K = “轻松上手”版

    • 玩游戏时画面更顺滑。
    • 上网、写文档、看视频都很爽快。
    • 节能省电,散热也容易管理。
    • 有自带显卡,一键连显示器即可。
  2. FX 8170 = “多核派对”版

    • 同时打开很多程序或做视频剪辑时,比 i5 更能保持流畅。
    • 要配独立显卡,而且功耗高一些。
    • 如果你经常跑需要八个核心的专业软件,这个更合适。

所以,根据你平时最常做的事情来挑:想玩游戏、日常使用 → i5;想做多线程专业工作 → FX。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----