先说结论：
为什么会这样？
| 指标 | i7 4700EQ | FX 8170 |
|---|
| 单核跑分 | 124 | 100 |
| 多核跑分 | 568 | 800 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础3.90 GHz → 睿频4.50 GHz |
| 核心数 | 4 | 8 |
| 功耗（TDP） | 47 W | 125 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | 没有（除非主板提供） |
| 内存类型 | DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM | DDR3 双通道 |
单核表现
- i7 4700EQ 的单核跑分更高（124 vs 100）。
- 对于日常浏览网页、办公软件以及大多数游戏来说，单个核心的速度决定了系统的“即时感”。
- 所以在这些场景里，你会觉得 i7 4700EQ 响应更快、更流畅。
多核表现
- FX 8170 的多核跑分更高（800 vs 568）。
- 它拥有两倍的核心数（8 核对比 4 核），当你同时开启几个占用 CPU 的程序时（例如视频编辑、渲染、虚拟机或后台下载），FX 8170 能把工作分摊到更多核心上，完成得更快。
- 如果你经常做需要大量并行计算的任务，FX 8170 会让你受益明显。
功耗与散热
- i7 4700EQ 的 TDP 为 47 W，而 FX 8170 为 125 W。
- 前者意味着更低的发热、更安静的风扇甚至可以在无风扇的环境下运行；后者则需要更好的散热方案，并且会消耗更多电力。
- 如果你关心电脑噪音或想延长笔记本/小型机箱的寿命，i7 4700EQ 更友好。
集成显卡
- i7 4700EQ 自带 Intel HD Graphics 4600，可满足日常图形需求；
- FX 8170 本身没有集成显卡，需要配备独立显卡才能显示画面。
升级与兼容
- i7 4700EQ 是 BGA 封装，通常只能在原厂主板上使用，无法升级。
- FX 8170 使用 AM3+ 插槽，如果你已有支持该插槽的主板，可以轻松换成其他 AMD CPU 或保留此芯片继续使用。
小结
- 日常轻度使用 + 节能安静 → i7 4700EQ
- 重度多任务 / 视频/渲染 / 虚拟化 → FX 8170
根据你平时最常做的事情来挑选即可。如果你只是上网、写字、偶尔玩游戏，那就选 i7 4700EQ；如果你需要同时跑几个占用 CPU 的程序或从事专业内容创作，那就选 FX 8170。
