| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700MQ | i7 4770R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | i7 4770R |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | i7 4770R |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、可拆卸的笔记本 | i7 4700MQ |
| 想要小型一体机或迷你PC，想让电脑“自带显卡”，不想买独立显卡 | i7 4770R |
跑分上，单核 Geekbench‑5 从 744 跑到 912（≈+22%）；Geekbench‑6 单核从 1004 到 1084（≈+8%）。多核 Geekbench‑6 则从 3410 提升到 3550（≈+4%）。XinBench 单核也从 124 升到 155，多核从 568 升到 766。整体来看，4770R 在“快一点”与“多点跑得更稳”两方面都占优。
换句话说，如果你经常打开几个程序一起跑，或者做视频编码、渲染之类需要多核心的工作，4770R 会让你感觉更顺畅。
如果你偶尔玩一些老旧游戏、看高清视频或做轻量级图形编辑，4770R 的显卡会明显更好；而 HD 4600 对于日常办公、网页浏览来说已经足够。
所以如果你在意电池续航或想让电脑保持凉爽，4700MQ 更合适；如果你是桌面式或一体机，永远插着电源，那额外的功耗就不是问题。
这点对普通用户影响不大，但如果你喜欢自己动手改装笔记本，就会发现只有 MQ 型号可以替换。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件、邮件、网页 | 两者都能跑，但若想省电、便携，选 4700MQ | 较低功耗、更轻薄 |
| 看电影、偶尔玩老游戏 | 两者都能，但想体验更流畅画面，选 4770R | 更强显卡 |
| 视频剪辑、照片后期、多任务 | 选 4770R | 单/多核更快，多线程更稳定 |
| 长时间无插电使用（如旅行） | 必须是 4700MQ | 电池寿命更长 |
两颗芯片同属 Haswell 系列，都算“老款”，但在日常使用中差距主要体现在速度和显卡性能上。根据自己的使用重点挑一个即可！
