简短结论
| 对比点 | i7 4700HQ | i7 3615QM |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 |
| 主频 / 睿频 | 主频2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 主频2.30 GHz → 睿频3.30 GHz |
| 单核 Geekbench‑6 分数 | ~1004 | ~637 |
| 多核 Geekbench‑6 分数 | ~3447 | ~2239 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000(40个计算单元) | Intel HD Graphics 4000(16个计算单元) |
| GPU 基础频率 | 200 MHz | 650 MHz(但整体性能低于5000) |
核心数量和线程数一样,都是四核八线程。
两者都用22 nm工艺,TDP相近(47W vs 45W)。
玩游戏 / 看高清视频
多任务 / 开发 / 视频剪辑
日常办公 / 浏览网页
电池续航 / 热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新游戏、做视频剪辑、运行虚拟机等高负载工作 | i7 4700HQ |
| 常规办公、轻度娱乐、商务笔记本(对续航要求极高) | i7 3615QM |
简单说:如果你想让电脑在“忙碌”时依旧保持流畅,就选 i7 4700HQ;如果你只需要完成日常任务,并且对电池寿命有更高要求,i7 3615QM 就能满足需求。