特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670T
100% 131
Intel 酷睿 i7 3615QM
86% 113
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670T
100% 445
Intel 酷睿 i7 3615QM
107% 480
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670T
100% 384
Intel 酷睿 i7 3615QM
79% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670T / i7 3615QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台小巧的桌面电脑或一体机,追求更快的单线程速度、更好的集成显卡以及更高的整体性能,就选 i5 4670T。
  • 如果你需要一台轻薄商务笔记本,想在旅途中多开几个程序、偶尔做点视频剪辑或编程,并且对电池续航有一定要求,就选 i7 3615QM。

为什么会这样?

对比点i5 4670Ti7 3615QM
核心/线程4 核 / 4 线程4 核 / 8 线程(超线程)
单核跑分Geekbench‑6 单核:989
XinBench 单核:131
Geekbench‑6 单核:637
XinBench 单核:113
多核跑分Geekbench‑6 多核:2749
XinBench 多核:445
Geekbench‑6 多核:2239
XinBench 多核:480
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更快)Intel HD Graphics 4000(略慢)
用途标签“低功耗、迷你主机、一体机”“可更换、商务笔记本、标压移动”

日常使用感受

  1. 单线程表现(打开网页、Office、轻度游戏)

    • i5 在几乎所有单核基准里都领先,意味着它在“瞬时响应”上更快——比如打开文件夹、启动程序、浏览网页时会感觉更顺畅。
  2. 多线程表现(多任务、后台下载、视频编辑)

    • i7 的超线程让它在某些多任务场景下稍微占优(如同一时间跑两个大程序)。但整体多核跑分仍然略低于 i5,所以如果你经常一次性开启很多应用,桌面版 i5 更稳。
  3. 图形需求

    • i5 的 HD 4600 比 HD 4000 快约15–20%,对轻度游戏或高清视频播放都有帮助。若你不玩游戏,只是看电影或做演示,差距不大,但如果偶尔玩点老旧游戏,选择 i5 会更愉快。
  4. 便携性与续航

    • i7 是笔记本芯片,设计时就考虑了电池寿命和散热。虽然两者 TDP 都是45W,但在笔记本里通常能得到更好的节能模式,让你可以在外出时持续工作数小时。
    • i5 通常用于固定位置的桌面或一体机,没必要担心电池问题,也不会因为散热限制而降频。

小结

  • 想要一台“随手可用”的小型电脑?
    → 用 i5 4670T。它在单线程和整体性能上都更好,而且集成显卡也更强。

  • 想要随身携带、偶尔做点多任务或轻度创作?
    → 用 i7 3615QM。超线程让它在多任务切换时更流畅,同时还能保持较好的电池续航。

无论哪款,都能满足日常办公、影音娱乐和轻度游戏的需求;只是在不同场景下各自有一点优势。希望这能帮你快速决定!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----