| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1245U | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1245U | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1245U | R7 4750G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 对象 | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Core i5‑1245U | 想要轻薄笔记本、随身电脑或电池续航第一位的人 | 单核快、功耗低，打开网页、写文档、看视频都很顺手，省电又不容易发热。 |
| AMD Ryzen 7 4750G | 想要迷你主机、轻度游戏或多任务办公的人 | 多核强、集成显卡好，能同时跑几个程序、做一点视频剪辑或玩低端游戏，而不需要额外显卡。 |
日常意义：单核决定“打开软件时的即时响应”。如果你经常只用一个程序（浏览器、Office、音乐播放器），i5 的体验会更爽。
日常意义：多核决定“同时跑几个程序或者后台任务时的流畅度”。如果你常常开启多个标签页、同时编辑文件或做轻度视频剪辑，Ryzen 会更有力。
日常意义：如果偶尔想玩点小游戏或做点视频后期，Ryzen 的集成显卡会让体验更好。
日常意义：低功耗意味着更长的电池寿命和更安静的运行；高功耗则需要风扇或水冷来保持稳定。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | Intel Core i5‑1245U | 极低功耗 + 强单核，让笔记本既轻薄又续航长。 |
| 办公室多任务（邮件+浏览器+办公软件） | 两者都可，但若需更多后台进程，Ryzen 更稳。 | i5 快速启动；Ryzen 在同时打开许多窗口时更不易卡顿。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计 | AMD Ryzen 7 4750G | 集成显卡更强，多核帮助渲染和预览不卡顿。 |
| 极致节能与便携性（如平板电脑） | Intel Core i5‑1245U | 最小化发热与功耗，保持设备轻巧。 |
| 小型自建PC / Mini‑ITX 系统 | AMD Ryzen 7 4750G | 可利用其多核心与可超频功能，打造一台“无显卡”但足够强大的迷你主机。 |
单核快 → “手机般的即时感受”
多核强 → “一次跑好多事”
集成显卡好 → “不用买独显也能玩点游戏”
功耗低 → “电池久一点”
两款芯片各有侧重，关键看你最看重的是哪种“日常感受”。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
